№ 57
гр. Видин, 08.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Т. Петков
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
и прокурора Красен Кайзеров
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Т. Петков Наказателно дело
от общ характер № 20211320200786 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Видин се явява прокурор К..
Подсъдимият АНДР. СЛ. АНДР. се явява лично и с адв. Георги Гергов с
пълномощно от днес.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОРКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. ГЕРГОВ: Моля, да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да дадете ход на разпоредителното заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът разяснява правата на страните по чл. 248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – Видин.
Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на
1
страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали
споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на
делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед
факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на
глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам,
че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в
съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ. ГЕРГОВ: Делото е подсъдно на Районен съд - Видин. Няма
основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на
досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички
визирани обстоятелства визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура - Видин.
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл. 248, ал. 1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд - Видин. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
2
На основание чл. 252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
АНДР. СЛ. АНДР. - роден на 30.08.1998 г. в гр. Видин, обл. Видин,
живущ в гр. Видин, ул. „Стефан Малиновски“ № 35, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 от НПК. На основание
чл. 275 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава
ХХІХ от НПК, тъй като със защитата и подсъдимия сме постигнали
споразумение относно вината на същия, както и съответното наказание, което
следва да му бъде наложено.
АДВ. ГЕРГОВ: Нямам искания по чл. 274 от НПК. Поддържам
направеното искане от представителя на РП - Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да
приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Подсъдимият АНДР. СЛ. АНДР. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
21.03.2021 г. в гр. Видин, по ул. „Ружа“ пред дом 28, с посока на движение ул.
„Волга“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Рено“, модел „Модус“, с рег. № ВН 2152 АМ, лична собственост, след
употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, прекурсорите /ЗКНВП/,
във връзка с Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: канабис, установено по
надлежния ред с протокол за извършена съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза от 01.06.2021 г. на специализирана
3
Химикотоксикологична лаборатория към ВМА - София - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК, за което и на основание същия текст и във връзка с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ месеца и на основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага
изтърпяването на наказанието за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от ПК, не се налага наказанието Глоба.
На основание чл. 343г от НК налага на подсъдимия наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца и на основание чл. 59,
ал. 4 от НК при изтърпяването на това наказание да се приспада времето, през
което подсъдимият е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А.А./ /адв. Георги Гергов/
ПРОКУРОР:
/Кр. К./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от
НПК,
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура - Видин, подсъдимият АНДР. СЛ. АНДР. - роден на
30.08.1998 г. в гр. Видин, обл. Видин, живущ в гр. Видин, ул. „Стефан
Малиновски“ № 35, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 21.03.2021 г. в гр. Видин, по ул. „Ружа“ пред дом 28,
с посока на движение ул. „Волга“, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Рено“, модел „Модус“, с рег. № ВН 2152 АМ, лична
собственост, след употреба на наркотични вещества о смисъла на чл. 3,
прекурсорите /ЗКНВП/, във връзка с Приложение № 1 - Списък I - „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: канабис,
установено по надлежния ред с протокол за извършена съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза от 01.06.2021 г. на
специализирана Химикотоксикологична лаборатория към ВМА - София -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което и на основание същия текст и
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца и на основание чл.
66, ал. 1 от НК, отлага изтърпяването на наказанието за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от ПК, не се налага наказанието Глоба.
На основание чл. 343г от НК налага на подсъдимия наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца и на основание чл. 59,
ал. 4 от НК при изтърпяването на това наказание да се приспада времето, през
което подсъдимият е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред.
ОСЪЖДА подсъдимия АНДР. СЛ. АНДР., със снета по-горе
самоличност, да заплати по сметка на ОД МВР - Видин сумата в размер на
290.00 /двеста и деветдесет/ лева, изразходвана за изготвяне на експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 786/2021 г. по
описа на Видински районен съд.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
6