№ 1382
гр. Сливен, 26.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230106307 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество "ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, гр.
София, редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява от
представител по закон или пълномощие.
Съдът докладва постъпила молба от пълномощник на ищцовото
дружество от 26.08.2025 година, с която моли да се даде ход на делото в
отсъствие на представител на ищеца.
Ответникът П. К. П., редовно призован чрез назначения от съда особен
представител, се представлява от последния в лицето на адв. Е. М. от АК –
Сливен, назначена с Определение № 1770 от 15.05.2025 г.
АДВ. М: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
С писменото становище пълномощник на ищцовото дружество
поддържа исковата молба и оспорва възраженията релевирани в отговора й.
АДВ. М.: Поддържам отговора на исковата молба и възраженията в
него.
1
Съдът с Определение № 2489 от 30.06.2025 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проектодоклад исковата молба и отговора, и е
разпределил доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да вземат становище по
съобщения им проетодоклада, дадените от съда указания и да направят
съответни доказателствени искания.
В писменото становище не са изложени възражения по проектодоклада
на съда.
АДВ. М.: Нямам възражения по проектодоклада.
Тъй като не са направени възражения по проектодоклада, съдът на
основание чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба
и отговора, инкорпориран в Определение № 2489 от 30.06.2025 г., държано в
закрито съдебно заседание.
С писменото становище пълномощник на ищцовото дружество
представя документи - справки извлечения от БИЛИНГ системата и на
мобилния оператор за фактури от 25.09.2022 година и от 22.10.2022 година, в
които са начислени използваните от ответника мобилни услуги извън
стандартните месечни пакети, както и заявление на ответника за пренос на
мобилен номер +359*** в мрежата на друг мобилен оператор, с което е
прекратил предсрочно и по своя инициатива договора за мобилни услуги с
ищеца, както и други документи.
АДВ. М.: Запозната съм с документите да се приемат, считам, че са
относими към спора. Нямам други доказателствени искания.
Съдът следва да приеме, представените със становище от 26.08.2025
година писмени документи от страна на ищеца.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените към
становище от 26.08.2025 година писмени документи.
2
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С писменото становище пълномощник на ищеца пледира за уважаване
на претенцията по изложени аргументи в становището си. Претендира
разноски по приложен списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. М.: Предвид представените доказателства от ищеца, искам да
взема отношение по някой от тях. Най-вече по заявлението за преносимост.
Заявлението на моя доверител е от 15.10.2022 година, което влиза веднага в
сила. Представената първа фактура с дата отчетен период 16.09.2022 година –
24.09.2022 година, пише срок за плащане на задълженията 10.10.2022 година.
Интересно защо преди да приеме заявлението за пренос от 15.10.2022 година
не е бил задължен да плати тези задължения към предишния оператор. Моля
да отхвърлите иска, като неоснователен.
На особения представител на ответника - адв. Е. М. ДА СЕ ИЗПЛАТИ
възнаграждение в размер на 400,00 лева /четиристотин лева/ от внесения по
делото депозит.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 24.10.2025 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3