№ 197
гр. Габрово , 17.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Велемира Д. Димитрова
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско
дело № 20214210101083 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. В. ДР. действащ чрез своята майка и законен представител И.П. Г.-П. -
редовно призован, се явява лично и със своята майка и законен представител И.П. Г.-П.. За
двамата се явява и адвокат В.Д. от АК-Габрово, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. ДР. ХР. - редовно призован, не се явява. За него се явява адвокат
Н.С. от АК-Габрово, с пълномощно към отговора на исковата молба.
В съдебно заседание се явява социален работник в ОДЗ при ДСП Габрово - В.В..
АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА гр. дело № 1083/2021 г.
АДВОКАТ Д. – Поддържам исковата молба. Прилагам списък на разноските,
прилагам банкова сметка, по която може да се преведе издръжката, удостоверение за
осигурителния доход на майката. Прилагам и доказателства за образувано дело за
1
обезпечение на бъдещия иск, като прилагам и отговор от КАТ-Габрово, че е наложен запор,
тъй като в списъка за разноски са включени разходите за изпълнителното дело. Водим и
допуснатия ни свидетел - Р.Б.Н..
АДВОКАТ С. – Оспорвам предявените искове по съображенията изложени в
отговора на исковата молба. Ответникът не е подавал възражение по доклада на съда и няма
такива, но моля да задължите ищеца да посочи негова лична банкова сметка, тъй като
представената в днешното съдебно заседание е на неговата майка и тъй като към настоящия
момент той е непълнолетен, а не малолетен, има право да си открие банкова сметка, по
която да се превежда издръжката, която евентуално ще присъди съда. Нашият свидетел има
ангажимент и затова не го водим днес, не държа на неговия разпит, отказвам се от него. По
представените доказателства отбелязвам, че майката на ищеца е представила удостоверение
от НАП, от което е видно, че няма доходи в България, доколкото на нас ни е известно, а и
както е записано в исковата молба, през последната година е живяла в Обединеното
Кралство и следваше да представи информация за доходите си от там, но явно така е
преценила. Срещу другите доказателства не възразявам. Нямам какво да представям.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства както следва:
дубликат на удостоверение за раждане на детето Р. В. ДР.; копие на удостоверение за
раждане на детето И.М.П., както и днес представените от ищцовата страна удостоверение за
декларирани данни от ИВ. П. Г. издадено на 13.08.2021г. от ТД на НАП Велико Търново,
офис Габрово; удостоверение за банкова сметка на И.Г.; копие от заявление до ЧСИ
Звезделина Василева, въз основа на което е образувано ИД №863/2021г. по описа на ЧСИ;
уведомление от сектор "ПП " при ОД на МВР Габрово до ЧСИ Василева за наложен запор
върху ЛА Фолксваген Голф с рег. №ЕВ6444АТ.
ПРИЕМА приложените от ответника към депозирания писмен отговор на исковата
молба ЕР №380/29.01.2019г.; разпореждане от ТП на НОИ Габрово за отпускане на пенсия
за инвалидност поради общо заболяване на ответника; копие от страници 16-19 на трудовата
книжка на В.Х..
ДОПУСКА до разпит свидетелката Р.Н..
По отношение на искането на ответната страна да бъде задължен непълнолетния
ищец да представи удостоверение за открита на негово име банкова сметка, съдът счита, че
същото е неоснователно. Задължението на ищцовата страна съобразно изискванията на
чл.127 от ГПК е да посочи банкова сметка, по която може да бъде извършвано плащане по
предявения осъдителен иск и това плащане да се счита за надлежно извършено, поради
2
което с представянето на банковата сметка на майката изискването на закона е изпълнено.
Водим от изложеното,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ответната страна да бъде задължен непълнолетния ищец да
представи удостоверение за разкрита на негово име банкова сметка.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на детето в присъствието на социалния работник.
Останалите лица напускат съдебната зала.
ДЕТЕТО Р.Д. – Мама има общо три деца, едното е пълнолетно и ако трябва да купи
на мен обувки или дрехи, трябва и на трите да купи. Големият ми брат е най-големия,
пълнолетен е, той живее с нас като сме в България. Сега си е у нас, не контактувам много с
него, в различни компании сме. Мисля, че работи някъде, има някакви доходи. Вторият ми
баща не знам дали работи, като сме си в България си стоят в къщи с мама. В Англия ходят
на работа. Ние сме в България от 15.04.21г. Аз започнах тогава онлайн обучение и си
дойдохме. Тук си останахме заради делото. Не знам дали работи нещо вторият ми баща тук.
Принципно баба ми - на баща ми майката, ми оставяше всяка сутрин джобни като
ходех при тях. Аз живеех с нея като отида там, баща ми живееше с нас, но не полагаше
грижи за мен, само баба. Тя всичко прави за мен. Ако му поискам един път пари за джобни,
той веднага й се оплаква, че съм му искал пари. Те като за двама човека са си добре
финансово.
За баща ми знам, че с негов приятел поема обекти в строителството, но без договор.
Само джобни ми е давал, не ми е купувал нищо тази година, само баба ми купи дрехи и
бански.
Като мине делото ще се приберем в Англия, за да ме подготвят там за училище. Ние
там сме почти 5 години, имаме статут да живеем там.
С баща ми не поддържам контакти откакто започна делото, защото започна натиск и
беше много гадно (разстройва се). Искаха да се откажа от делото, заплашиха ме, че ще спра
да ходя в Англия и за апартамента. Апартаментът, в който живеят баба мислеше да го
прехвърли на мое име, но ме заплашиха, че като водя дело няма. От страна на кака ми
започнаха заплахи, че няма да я видя. Не получавам финансова подкрепа от баща си, изцяло
разчитам на майка си.
Не постъпват повече въпроси към детето.
3
Социалният работник Венкова – По отношение на детето Р.Д. не сме работили от
ОДЗ при ДСП Габрово и информация по делото не сме предоставяли заради това и не съм
запозната със случая. Тук съм, за да се изслуша само детето.
Детето и социалният работник напускат съдебната зала.
Съдебното заседание продължава в присъствието на адв.Д. и адв.С..
СЪДЪТ пристъпва към разпита на свидетелката Н..
Снема самоличността на същата както следва:
Р.Б.Н. – 43 години, неомъжена, неосъждана, без родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди свидетелката за наказателната отговорност, която се носи по чл.
290 от НК и същата обещава да говори само истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Н. – Познавам Р. и семейството. Познаваме се отдавна - отпреди
15 години с майката на Р.. Нашите синове израснаха заедно. Дори като ги няма се чуваме
много често. Приятелки сме с И..
Р. учи в Англия, там живеят заедно с майка си. В Англия майка му го издържа.
Облеклата там са много скъпи, над 100 паунда. Има джобни всеки ден, там е доста по-скъпо
отколкото в България.
Р. има телефон, майка му му го купи. Р. знам, че като си дойде лятото ходи на гости
при баща си, може би ако стои един месец, 10 дни от месеца е при него. Остава да спи там,
някой път за повече време остава.
Когато е при баба си и майка му му праща пари. Той дори като е там идва да играе с
моя син.
Майка му го води на почивки като са тук, даже сега ходихме на море заедно и на
Хисаря. Майка му плаща почивката, тя го издържа.
Р. си споделя с моя син и знам, че много му е мъчно на детето (разстройва се). Баща
4
му го притиска. Малко пиянски истории има бащата и го манипулира, че нямало да види
Англия и такива, това във връзка с делото.
Преди да заведат делото не знам за финансова подкрепа от бащата да е имал.
Майка му го издържа Р.. Знам, че има И. доходи в Англия, към 100 паунда на
седмица вземаше там, почиства там. Тя споделя, че там живеят добре. Р. учи там, иска да е
там. Финансово го издържат, но не мога да кажа точно. Не е да не могат да свържат двата
края, но е редно и бащата да полага грижи също. Р. е по-голям вече, разходите са повече за
училище, за дрехи.
Знам, че вторият му баща работи също там.
Те си дойдоха на почивка в България, така мисля. От април месец тази година са тук.
Не постъпват повече въпроси към свидетелката.
АДВОКАТ Д. – Нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ С. – Нямам други доказателствени искания.
Като счете, че делото е изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСНТИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВОКАТ Д. – Както стана ясно от събраните по делото доказателства, че ищецът
живее в Англия с майка си, там учи, има желание да учи там, семейството се устроило там.
Както каза ищецът и свидетелката в днешното съдебно заседание, бащата не помага
финансово. Ищецът основно се издържа от майката. Действително детето идва веднъж
годишно за месец и половината време е при баба, си където е баща му. Той не отрича, че
баба му дава пари, но твърди, че цялата сума, която получава през летния период не
надхвърля 50-60 лева. През останалото време не го подпомага бащата, не купува дрехи,
обувки, за училище нищо като финансова подкрепа. Считам, че всеки родител трябва да
издържа децата си. Действително ответникът е приложил доказателства, от които се вижда,
5
че е с процент инвалидност, но както е каза Р., работи без договор, има доходи. На основата
на всички събрани по делото доказателства моля да осъдите ответника да заплаща на
непълнолетното си дете месечна издръжка в размер на 200 лева, считано от датата на
подаване на исковата молба, ведно с лихвата за просрочие и да осъдите ответника да заплати
сумата 2400 лева - месечна издръжка за година назад. Моля да присъдите на доверителя ми
разноските съгласно списъка представен в днешното съдебно заседание.
АДВОКАТ С. – Пледирам да отхвърлите изцяло предявените искове като
неоснователни и недоказани по съображения, които ще изложа в писмена защита, за която
моля да ми предоставите 3-дневен срок да представя. Клиентът ми не претендира разноски.
Моля за копие от протокола на електронната ми поща, когато е готов. Представям визитка с
имейл адреса си.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на адв. С. да представи в 3-дневен срок от днес писмена защита с
копие за другата страна.
ДА СЕ изпрати препис от протокола от днешното съдебно заседание на представения
от адв.С. имейл адрес.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 31.08.2021г., от когато започва да
тече срока за обжалване на същото.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
6