Р А З
П О Р
Е Ж Д
А Н Е
№ 1168/26.5.2016г.
гр. Пазарджик, 26.05.2016 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІІІ - административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести май, две хиляди
и шестнадесета година
в състав:
СЪДИЯ:
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия
Кривиралчева адм. дело № 421 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 203 от АПК, във връзка с чл. 1 от ЗОДОВ и е образувано по искова
молба на Б.Т.Е., понастоящем в Затвора гр. Пазарджик против Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София, с искане ответникът да бъде
осъден да му заплати сумата от 10 000 лева неимуществени вреди, ведно със законовите лихви от датата
на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
След извършена служебна проверка, съдът констатира, че в
исковата молба не е уточнен периодът с посочване на начален и краен момент, за
който се претендират вреди. Следва да се направи конкретизация и относно
претендираната лихва – мораторна или законна, от кой момент се претендира и в
какъв размер.
С оглед на това на основание чл. 129,
ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, съдът ще следва да остави исковата
молба без движение, като на ищеца се изпрати съобщение да отстрани посочените
нередовности в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане.
С оглед изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба на Б.Т.Е., понастоящем в Затвора гр. Пазарджик.
УКАЗВА на ищеца в 7–дневен срок
от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите като:
-
Уточни периода с
посочване на начален и краен момент, за който се претендират вреди;
-
Да
посочи претендира ли се заплащането на мораторна лихва – за какъв период и в
какъв размер.
При
неизпълнение на горното указание на съда в посочения срок, исковата молба ще
бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
Препис
от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба
/жалба/ адрес.
СЪДИЯ: /п/