П Р О Т О К О Л
16.01.2019 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на шестнадесети януари две хиляди и деветнадесета година,
в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: Павлинка Алекова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 5 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно призована, явява се прокурор Павлинка Алекова.
Обвиняем Т.Р.Т. – редовно призован, явява се лично, и с адв. Д.А. ***, редовно упълномощен в ДП.
По хода на делото
Прокурорът – Моля да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход.
Обв. Т. – Да се даде ход.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане
самоличността на обвиняемия:
Т.Р.Т. – ***, ЕГН: **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. А. – Нямаме искания за отводи.
Обв. Т. – Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам искания.
Адв. А. – Нямаме искания.
Обв. Т. – Нямам искания.
Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Адв. А. – Уважаеми г-н Съдия, след приключване на досъдебното производство с представителя на РП-Тутракан сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл: Подзащитният ми Т.Р.Т., се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4 и чл. 194, ал. 1 от НК и приема за извършеното от него деяние, при условията на чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Нанесените по делото щети са възстановени. Няма приобщени веществени доказателства. В ДП са направени разноски в размер на 117.30 лв., които обвиняемия приема да заплати. Разяснил съм подробно на подзащитния си последиците от одобряване на споразумението. Същият ги разбра и се съгласи с тях. Доброволно подписа споразумението и декларацията. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Считам, че наказанието, което е приел да му бъде наложено ще изпълни целите на закона, поради което моля да го одобрите.
Прокурорът – Действително със защитника на обвиняемия сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото дело. Считам, че наказанието, което той е приел да му бъде наложено отговоря на обществената опасност на деянията и дееца и с него ще бъде изпълнена генералната и личната превенция на закона. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
Обв. Т. – Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Защитникът ми разясни последиците от одобряването му. Доброволно подписах това споразумение и декларацията към него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият
Т.Р.Т. – роден на *** ***, ***, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 21.08.2018
г. в землището на с. Нова Черна, обл. Силистра, в местността „Геройски пост“,
от земеделска земя – нива с номер на имот 054008, трета категория, с площ от
18.735 дка, с моторно превозно средство – комбайна, извършил жътва на 4 дка
слънчоглед сорт „Пионер“ и отнел чужди движими вещи – слънчогледово семе от
сорта „Пионер“ от пожънатите 4 дка, в размер на
Обвиняемият Т.Р.Т. ПРИЕМА на основание чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, чл. 194, ал. 1 и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Обвиняемият Т.Р.Т. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 117.30 лева (сто и седемнадесет лева и тридесет стотинки), както и сумата от 5.00 (пет) лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан, в случай на служебно издаване на изпълнителния лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
(Т.Р.Т.) (адв. Д.А.)
ПРОКУРОР:
(Павлинка Алекова)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. След извършване на престъпното деяние не са настъпили имуществени вреди, като постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи са в рамките на предвидените в чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4 и чл. 194, ал. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 4
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на обв. Т.Р.Т. СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на ДП № 362-ЗМ-211/2018 г. по описа на РУ на МВР-Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия Т.Р.Т. с посочената по-горе самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 5 по описа на Районен съд гр. Тутракан за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключва в 10:00 часа.
Съдебен секретар: Районен съдия: