РЕШЕНИЕ
№65
град Русе, 08.06.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският окръжен съд, търговско отделение в открито
съдебно заседание на втори юни през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА
при секретаря АНЕЛИЯ ГЕНЧЕВА и в
присъствието на прокурор от Окръжна
прокуратура Русе НИКОЛАЙ НИКОЛОВ, като разгледа докладваното от председателя търг.
дело № 436 по описа на РОС
за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 157 ТЗ .
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град
Русе, чрез прокурор Николай Николов срещу „М****“ ЕООД, ЕИК ****, с
която е предявен иск с правно основание чл. 157, ал.1 от ТЗ. Позовава се на
цитираната разпоредба, по силата на която смъртта на едноличния собственик на
капитала е специална хипотеза за прекратяване на еднолично дружество с
ограничена отговорност ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да
продължат дейността. Ищецът навежда
доводи и представя доказателства за това, че едноличният собственик на капитала
и управител на дружеството Д. Г. М. е починал, а
неговият наследник – Д. Д. М. ЕГН: **********, представляван от С. А. С., ЕГН: ********** в качеството си на родител и
представител на малолетното си дете
изрично заявява, че не желае да продължи дейността на дружеството. Освен това дори да желае, Д. Д. М. ЕГН: ********** не би могъл да встъпи като съдружник
в дружеството с оглед разпоредбата на чл. 65, ал.1 ТЗ, по силата на която
участниците в търговско дружество трябва да са дееспособни български или
чуждестранни физически или юридически лица.
Моли съда да прекрати ответното търговско дружество.
Препис от молбата е връчен на ответната страна при разпоредбата на чл.
50, ал.3 ГПК. В срока по чл. 367, ал.1 ГПК отговор няма постъпил.
След преценка на събраните по делото
доказателства, Окръжният съд приема за установено от фактическа страна
следното:
При извършена справка в Търговски
регистър при Агенция по вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала и като
управител на търговско дружество с ограничена отговорност „М****“ ЕООД, ЕИК **** е вписан Д. Г. М., ЕГН: **********. По делото е представен
препис извлечение от акт за смърт № 1436 от 28.07.2016 г., видно от който
лицето Д. Г. М. е починал на **** г.
Според удостоверение за наследници изх. № 2-4358 от 01.08.2016 г., издадено
Община гр. Русе, негов наследник е единствено Д. Д. М.,
ЕГН: ********** – син, който е малолетен.
Представляван от своята майка
С. А. С., ЕГН: ********** в качеството си на родител изрично
заявява, че не желае да продължи дейността на дружеството. Освен това дори да желае, Д. Д. М. ЕГН: ********** не би могъл да встъпи като съдружник
в дружеството с оглед разпоредбата на чл. 65, ал.1 ТЗ, по силата на която
участниците в търговско дружество трябва да са дееспособни български или
чуждестранни физически или юридически лица.
При
така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи: Правната
квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.
По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което
капиталът се притежава от едно физическо
лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат
дейността. В случая, по делото безспорно е установено, че едноличният
собственик на капитала на ответното търговско дружество е починал и неговият наследник
не е пожелал да продължи дейността на дружеството, а и дори да желае е налице
законова забрана за това – същият с оглед
разпоредбата на чл. 65, ал.1 ТЗ, по силата на която участниците в търговско
дружество трябва да са дееспособни български или чуждестранни физически или
юридически лица, не би могъл да встъпи и участва в дружествените дела.
Предявеният иск е основателен и
доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила
същото следва да бъде изпратено на Агенция по вписванията за вписването му в
търговския регистър. След вписването се извършва ликвидация от назначен от
длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписвания
ликвидатор.
На
основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за
предявения иск в размер на 80 лева.
Предвид изложените съображения,
Окръжният съд на основание чл. 157, ал.1 от Търговския закон.
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА „М****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. Р****, ул. ****
ОСЪЖДА
„М****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. Р****, ул. **** да заплати на Русенски окръжен съд сумата от 80,00 лв, разноски по делото – държавна
такса.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати
на Търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на
действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския
закон.
Решението подлежи на обжалване пред
ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: