Решение по дело №165/2022 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 38
Дата: 10 август 2022 г.
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20223320200165
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 38
гр. Кубрат, 10.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Павлина П. Петрова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно
наказателно дело № 20223320200165 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Н. Р. Р. - ЕГН **********, с постоянен адрес ** за
ВИНОВЕН в това, че: на 01.07.2022г. в гр.Завет, обл.Разград, по ул.„Люлин" е
управлявал моторно превозно средство -мотопед марка „ЯМАХА", с номер на рама:
4SB-509210, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и 2
от ЗДвП и Наредба № 1-45/2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК,
във вр. с чл. 78а от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказаниеГЛОБА” в размер на 1000 лева, както и го осъжда да
ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Кубрат сумата 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС –
Разград.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 38 / 10.08.2022 г. по анд № 165/ 2022 г. по описа на
РС – Кубрат

Безспорно от събраните в досъдебното производство доказателства се установи,
че Н. Р. Р. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Случаят е маловажен по см. на чл. 93, т. 9 НК, с оглед личността на нарушителя,
който е неосъждан към датата на извършване на деянието.
Начина на извършване на деянието – на 01.07.2022г. в гр.** обл.Разград, по ул.
„Люлин" е управлявал моторно превозно средство -мотопед марка „YAMAHA", с
номер на рама: 4SB-509210, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.
140, ал. 1 и 2 от ЗДвП и Наредба № 1-45/2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК
При разследването е установено следното: Обв.Н. Р. Р. не е полагал изпит и не е
придобивал правоспособност за управление на МПС. Р. не притежава свидетелство за
управление на МПС - видно от писмо на РУ - Кубрат -л.16 от делото и справка за
нарушител/водач - л.17 от делото. Р. не е наказван за извършени нарушения по ЗДвП.
За времето от 08,30 часа до 20,30 часа на 01.07.2022г. св.А.А. и св.С.М. -
служители при РУ - Кубрат били назначени в наряд. Изпълнявали задълженията си по
осъществяване на контрол на пътното движение на територията на Община-Кубрат и
Община-Завет. Около 17,50 часа се намирали в гр.** обл.Разград, по ул.„Люлин",
когато движейки се със служебния автомобил забелязали пред тях да се движи
мотопед, управляван от обв.Р., при което полицейските служители видели, че мотопеда
нямал поставена регистрационна табела на определените за целта от закона места.
Св.А. веднага подал ясен и разбирам сигнал - звуков и светлинен от служебния
автомобил, като обв.Р. възприел подадения му сигнал и спрял. Полицейските
служители се представили по надлежния ред на водача - обв.Р., след което поискали да
представи за проверка документите на мотопеда и СУМПС. Р. представил само лична
карта и заявил, че няма СУМПС и няма документи за мотопеда. При проверката била
установена самоличността на водача, а именно Н. Р. Р. от гр.** обл.Разград. При
извършената проверка полицейските служители установили, че управляваният от
обв.Р. мотопед марка „ YAMAHA", с номер на рама: 4SB-509210 не е регистриран по
реда на Наредба № 1-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне па данни за регистрираните пътни превозни средства. За
констатираното от полицейските служители, бил съставен от св.А. АУАН Серия GA
Акт № 695504/01.07.2022г. Акта бил предявен на обв.Р., който се запознал със
съдържанието му, подписал го без възражение и получил екземпляр от него.
Полицейските служители попитали обв.Р. дали знае, че не следва да управлява
нерегистрирано МПС, при което Р. заявил, че знае.
По делото е приложено писмо от Началника на РУ - Кубрат - л.16 от делото, от
което е видно, че мотопед марка „ YAMAHA", с номер на рама: 4SB-509210 не е
регистриран на територията на РБългария по реда на Наредба № 1-45/24.03.2000г.
издадена от Министъра на вътрешните работи.
1
От изложеното е видно, че Р. на 01.07.2022г. в гр.** обл.Разград, по ул.„Люлин"
е управлявал моторно превозно средство -мотопед марка „УАМАНА", с номер на
рама: 4SB-509210, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.
1 и 2 от ЗДвП и Наредба № 1-45/2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
За това деяние е предвидено наказание лишаване от свобода до една година или
глоба от петстотин до хиляда лева.
Н. Р. Р. е български гражданин, неосъждан, и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. В резултат на извършеното от него
деяние не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване, поради което по отношение на него може да се приложи разпоредбата
на чл.78а от НК. Той следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му
бъде наложено административно наказание глоба. При определяне размера на
административното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието
и с ниската опасност на дееца, поради което определи санкция в размер минимума,
предвиден по чл.78а, ал.1 от НК.
Районен съдия:

2