Р Е
Ш Е Н
И Е №260004
11.03.2022г., гр.Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, търговски
състав, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
Председател: Борислав Илиев
като разгледа докладваното от съдия Б. Илиев гр.дело №410 по
описа на Съда за 2020 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК.
След
постановяване на решението по гр.д.№410/2020г. по описа на ПОС е постъпила въззивна
жалба от
Г.Т.С. ,чрез процесуалните си пълномощници адв.Х.К. от САК и адв.С.В. от
ПАК против постановеното съдебно решение съдържаща искане на осн.чл.247,ал.1 от ГПК да се поправи
очевидна фактическа грешка допусната в Решение №260227 от 14.12.2021г. по гр.д.№410/2020г. по описа на
ПОС–неправилно посочено в съдебния акт като решение по гр.д.№420/2020г. по
описа на ПОС. Считат,че в текста на съдебния акт е допусната очевидна
фактическа грешка ,като последната следва да бъде поправена в унисон с
изложената в мотивите на акта воля на съдебния състав.
В срока по
чл.248, ал.2 ГПК е постъпил писмен
отговор от ответната страна,чрез пълномощника им адв.П.И. в който не оспорва съдържащата се
във въззивната жалба молба.
Пазарджишки
окръжен съд при извършената служебна проверка намира следното:
Имплицидно съдържащатга
се в подадената въззивна жалба, молба за
поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото решение по горното
дело, е процесуално допустима с оглед
липсата на предвиден срок за подаването й.
Разгледана по същество, същата е основателна и като такава
следва да се уважи. Този извод е обусловен от наличието на констатиране на
очевидна фактическа грешка в заглавната част на решението
където съдът е приел,че постановява
съдебния си акт по гр.д.№742 по
описа за 2021г. ,вместо по гр.д.№410 по
описа за 2020г. .Очевидната фактическа грешка при постановяване
на решението предпоставя наличие на
несъответствие между формираната воля на съда относно посочване номера на гражданското дело и годината и външното и изразяване в съдебния акт,
каквото в случая е налице.
В този смисъл е налице очевидна
фактическа грешка ,която следва да се отстрани без да е наложително делото да
се внася в открито съдебно заседание,като вместо неправилно изписания номер на
гражданско дело на стр.1,ред 8 от съдебния акт „ гр.д.№742 по описа за 2021г.“
да се чете „ гр.д.№410 по описа за 2020г.“,което налага в горния смисъл да бъде
отстранена допуснатата очевидна фактическа грешка . На основание чл.247,ал.4 от ГПК решението може
да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване първоначалното решението.
Водим от горното, Пазарджишкият
окръжен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в
решение №260227/ 14.12.2021г.
постановено по гр.д.№742 по описа за 2021 по описа на Окръжен съд-Пазарджик на
стр.1,ред 8 от съдебния акт ,като вместо неправилно записаното: „ гр.д.№742 по описа за 2021г. .“ да се чете „ гр.д.№410
по описа за 2020г.“
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред АС
гр.Пловдив.
Съдия: