ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 252 / 22.11.2019г.
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На двадесет и втори ноември две хиляди и деветнадесета
година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
като
разгледа докладваното от съдията
………..МАРИНОВ………….………
АНД номер 174 по описа за 2019 година установих
следното:
Делото е образувано по повод жалбата на П.С.С. ***
срещу фиш серия Н с № ***, издаден от РУ Карнобат към ОД МВР Бургас, с който за
извършено от същия жалбоподател нарушение по чл. 98 ал.2 т. 4 от ЗДвП на
основание чл. 178д от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лв.
Със жалбата си жалбоподателя П.С. моли съдът да отмени
издаденият фиш и да разпореди на административнонаказващия орган да издаде
АУАН, съобразно предвидената процедура.
Същият фиш е издаден на дата 01.06.2019 г. и е платен
на 10.09.2019 г. Жалбоподателят е използвал правата си по чл. 60 ал.1 от ЗАНН
за обжалване на настоящия фиш, който урежда процедурата по съдебно обжалване на
фиш пред Районния съд.
Разпоредбите на чл. 39 и следващите от ЗАНН, респ.
разпоредбата на чл. 39 ал. 3 от ЗАНН уреждат общите случаи относно издаване на
фиш, а в настоящия правен случай е приложим специалния закон, а именно чл. 186
и следващите от ЗДвП, които посочват респ. определят правилата по издаване и
влизане в сила на фиш , установяващи административни нарушения, установени при
извършването им на място – чл. 186 ал. 1 и ал. 3 от ЗДвП, както и влизането на
същите фишове в сила в качеството им на влязло в законна сила наказателно
постановление, съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 7 от ЗДвП. Тук следва да
се посочи, че фиша е издаден по реда на чл. 186 ал. 1 от ЗДвП, за извършено от
жалбоподателя П.С. административно нарушение по чл. 98 ал. 2 т. 4 от ЗДвП, за
което се предвижда наказание по чл. 178д от ЗДвП в размер на 200 лв. глоба.
Същият жалбоподател е подписал издадения срещу него фиш на дата 01.06.2019 г. с
което същият е декларирал, че е съгласен констатираното срещу него административно нарушение, размера на
наложената му глоба, както и че е съгласен да я плати в 7-дневен срок
доброволно, считано от датата на издаването на горепосочения фиш, поради което
срещу него не е издаден и съответния АУАН. Жалбоподателят не е платил същата
глоба в съответния преклузивен 7-дневен
срок, поради което на основание чл. 186 ал. 7 от ЗДвП същият фиш се
счита за влязло в законна сила наказателно постановление и поради това
наказващия орган го е изпратил за събиране от НАП и глобата по него е събрана
след повече от 3 месеца на дата 10.09.2019 г., поради което съдът счита същият
фиш за влязло законна сила наказателно
постановление и поради това счита, че подадената срещу него жалба се явява
преклудирана по смисъла на чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, тъй като фиша вече е влязъл в
законна сила наказателно постановление и затова производството по жалбата се явява
недопустимо, поради което следва да бъде прекратено производството по делото,
като недопустимо с настоящото определение, след възобновяване на производството
по делото.
Мотивиран
от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производство по АНД № 174/2019
г. по описа на Карнобатски районен съд.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 174/2019 г. по описа
на Карнобатския районен съд, като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Бургаския окръжен съд в седмодневен срок от получаване на съобщението от
страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: