№ 126
гр. Кнежа, 14.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело
№ 20231430100819 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец Н. А. С. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява
и не се представлява.
Ответник „АГРОКОНТРОЛ“ ООД – уведомен от предх. с.з., чрез
процесуалния представител адв. С. Ч. от ПлАК, се представлява от адв. Ч., с
пълномощно по делото.
Свидетел П. Г. П. – редовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпила с вх. № 1612/ 13.05.2024 год. молба от Н.
С., чрез пълномощника адв. Ю. Г. от САК, с която не възразява да се даде ход
на делото при липса на пречки за това. Заявява, че поддържа исковата молба
по изложените в нея съображения. В случай, че бъдат представени нови
доказателства моли да й бъде предоставен срок, в който да изрази становище
по тях, а в случай, че бъде даден ход по същество на делото – моли да бъде
постановено решение, с което предявеният иск да бъде изцяло уважен.
Претендира деловодни разноски и прави възражение за прекомерност на
възнаграждението за адвокат на ответната страна. Представя договор за
правна защита и съдействие и списък с разноски.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Ч.: Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, но предвид факта, че редовно призованият
свидетел не се явява за днешното съдебно заседание и не посочва основателна
причина за този факт и с оглед, че предходното съдебно заседание беше
отложено именно за разпит на редовно призования свидетел П. П., на чиито
разпит държим, моля да отложите съдебното заседание с ново призоваване на
свидетеля П. Г. П. и за следващо с.з. да бъде принудително доведен.
1
Съдът като изслуша становището на процесуалния представител на
ответника намира, че ход на делото не следва да бъде даван, като за следващо
съдебно заседание отново бъде призован за разпит в качеството на свидетел
П. Г. П.. Наред с това счита, че спрямо същия следва да бъде постановено
принудително довеждане, с оглед неявяването му в днешното съдебно
заседание без уважителни причини.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Отлага и насрочва същото за 13.06.2024 год. от 10:30 часа , за която
дата и час ответникът, чрез процесуалния си представител, уведомен в
съдебното заседание, а ищецът се счита за редовно призован по реда на чл.
56, ал. 2 от ГПК.
Да се призове П. Г. П., в качеството на свидетел по делото.
Постановява принудително довеждане на свидетеля П. Г. П. за
насроченото по делото съдебно заседание.
Да се напише писмо до Директора на РД „Охрана“ – гр. С., че за датата
на насроченото с.з. следва да бъде доведен принудително свидетеля П. Г. П., с
адрес: гр. С., ул. „***" № **, ет. *, ап. **, с препис от протокола от съд.
заседание.
Да се направи справка в НБД „Население“ за единен граждански номер
на П. Г. П. от гр. С..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
2