№ 510
гр. Русе, 21.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора Д. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20224520202336 по описа за 2022 година.
НА.менното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Б. Н. А. - редовно призован, се явява доведен и с адв. М. П. - РАК,
упълномощен защитник от досъдебното производство.
Явява се преводач С. АИ К..
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор Д.
ПЕТРОВА.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва
ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Обв. Б. Н. А. /чрез преводач/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в
чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съставА.звърши проверка на основание чл.272, ал.1 от
НПК, при която се установи самоличността на обвиняемия чрез преводач :
Б. Н. А. /чрез преводач/ – 26г., ***ски гражданин, основно образование,
неженен, не осъждан
С. АИ К. - 59 г., б.гр., женен, неосъждан, б.р. родство с обвиняемия.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитникА. секретаря и
те заявиха, че нямат такивА.скания.
Председателят на състава разясни на страните праватА.м по НПК и правото им
на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурора Д. Петрова при Районна прокуратура - Русе и защитника
на обвиняемия Б. Н. А. – адв. М. П..
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. П.: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. Б. Н. А. /чрез преводач/: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам
споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно
съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме
със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото
не противоречи на законА. морала.
Адв. П. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на законА.
морала.
Съдът разясни на обвиняемия правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен
превод на определението на съда.
Обв. Б. Н. А. /чрез преводач/ – Отказвам писмен превод на определението на
съда.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на
страните, намира че споразумението не противоречи на законА. морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е
подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия,
2
обвиняемия и преводач.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият Б. Н. А. – роден на **********г. в гр.***, ***, ***ски гражданин,
неосъждан, притежаващ ***ска лична карта №***, се признава за виновен в това, че:
На 26.11.2022 год. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП “Дунав
мост“ – трасе изход – Гюргево направил опит дА.злезе през границата на страната без
разрешението на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ - Русе,
като деянието му е останало недовършено, поради независещи от волята му причини.
Престъпление по чл.279, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК, ЕИСПП № престъпление:
АЛХ 22200276АУС.
II.По чл.381, ал.3 НПК :
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІI. По чл.381, ал.5, т.2, т.3 и т.4 от НПК:
ЗА.звършеното от Б. Н. А. престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК,
при условията на чл.54, ал.1 от НК се определя наказание – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА. „ГЛОБА“ в размер на 200,00 /ДВЕСТА/
ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода” се отлага зА.зпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обвиняемия Б. Н. А. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на Дирекция „Миграция“ при МВР.
В случай на евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от
свобода“, на основание чл.59, ал.2 вр, ал.1 от НК да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил задържан по делото, считано от 26.11.2022г. до датата на
одобряване на споразумението от Съда.
ІV. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Приобщеният като веществено доказателство по делото документ - ***ска лична
карта № ***, издадена на името на обв. Б. Н. А. да се върне на обв. Б. Н. А..
3
Направените по делото разноски в размер на 63,17 лв. – за експертиза, се
възлагат на обвиняемия обв. Б. Н. А., който следва да заплати посочената сума по
сметка на ГПУ-Русе при Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия обв. Б. Н. А. по отношение на описаното по-
горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ адв. М. П. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/С. Карашоли/ /Б. Н. А./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурора Д. Петрова при Районна прокуратура - Русе и защитника на
обвиняемия Б. Н. А. – адв. М. П. споразумение, намира че същото не противоречи на
законА. моралА. не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за
одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. М. П. – в качеството му на
защитник на обвиняемия Б. Н. А. и прокурор Д. Петрова от Районна прокуратура -
Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение, взета по отношение на обв. Б. Н. А., роден на ********** г. в *** –
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
4
СЪДЪТ постанови на преводача да се изплати сумата от 30 лв. възнаграждение
от бюджета на съда.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2336 по описа на
Районен съд - Русе за 2022 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5