Р Е Ш Е Н И Е
314/9.6.2020г.
гр. Шумен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Шумен, IX-ти състав, в публично съдебно заседание проведено на
първи юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен
съдия: Димитър Димитров
при секретаря Татяна Тодорова, като разгледа
докладваното от съдията ГД № 822/2020 г., по описа на ШРС, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по молба от М.Е.К. и М.С.М., действащи като родители и законни
представители на непълнолетното дете Е.М.С., с правно основание чл. 127, ал. 2 вр. чл. 123, ал. 2, вр. чл. 59, ал. 3, вр. чл. 143, ал.
2 СК, за утвърждаване на постигнато между
страните споразумение относно: упражняването на родителските права, местоживеенето на детето,
личните отношения на детето с другия родител и плащане на издръжка за бъдеще
време.
В хода
на проведеното по делото съдебно заседание, молителите поддържат молбата си, както и постигнатото по между им
споразумение. При изслушването в открито съдебно заседание страните са единодушни,
че на този етап от развитие на отношенията им споразумението е в интерес на
детето.
Съдът, като обсъди доводите на страните и доказателствата по
делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от
фактическа страна следното:
От представените по делото Удостоверение за раждане, издадено въз
основа на Акт за раждане №***/15.12.2003 г. от Община Шумен, както и от
представеното Решение № 1254/30.12.2019г. по гр.д. № 3628/2019г. по описа на РС
Шумен, се установява, че двамата молители са бивши съпрузи и родители на Е.М.С. Родителските права върху
роденото от брака дете са били предоставени на майката, като на бащата е бил
определен режим на лични контакти и е осъден да плаща месечна издръжка.
От приетото по делото споразумение се установява, че молителите са
уредили всички въпроси относно родителските права, местоживеенето на детето
режим на лични контакти с другия родител и издръжката му.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
Страните в производството са лица, между които бракът е прекратен
на 30.12.2019 г. по взаимно съгласие, поради което молбата се явява процесуално
допустима. Разгледана по същество е основателна. Задължение на двамата родители
е да осигурят в пълен обем грижите, вниманието и обичта, от които детето се
нуждае, същевременно да отговорят на потребностите му от контакти, както с
бащата, така и с майката.
Съдът, като взе предвид, че двамата молители поддържат
постигнатото споразумение по чл. 127 ал. 1 СК, което отговаря на изискванията
на закона и защитава интересите на детето, намира подадената молба за
основателна. Същата следва да бъде уважена и постигнатото от тях споразумение –
утвърдено.
Относно разноските:
С оглед изявлението на страните, че не си дължат разноски, съдът
не следва да ги присъжда. Предвид характера на производството молителката
следва да бъде осъдена да плати държавна такса по споразумението в частта
относно издръжката на детето. Настоящият състав на ШРС намира, че постигнатото
между страните споразумение в частта относно издръжката на детето е съдебна
спогодба по смисъла на чл. 78, ал. 9 ГПК, поради което общия размер на
дължимата такса възлиза на 144.00 лева, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за
държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 127 ал.1 ГПК,
съдът
Р
Е Ш И:
Утвърждава постигнатото между М.Е.К. – М., с ЕГН **********
*** и М.С.М., с ЕГН ********** ***, споразумение по чл. 127, ал. 1 СК с което изменя
постановеното с Решение № 1254/30.12.2019 г. по ГД № 3628/2019 г., по описа на РС Шумен, в
следният смисъл:
Предоставя упражняването на родителските права върху непълноолетното дете Е.М.С., с ЕГН **********,
родена на *** г. на бащата М.С.М., с ЕГН
**********, като определя местоживеенето на детето при него в жилището,
находящо се в гр. Шумен, ул. ”Б.Л” № 4, вх. 3, ет. 6, ап. 67.
Определя режим на лични контакти на майката М.Е.К.
– М., ЕГН ********** с непълнолетното дете Е.М.С., с ЕГН **********, родена на ***
г., както следва: всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 10.00 ч. на първия ден до 18.00 ч. на втория ден с
преспиване, 1 /един/ месец през лятото, когато бащата не е в платен годишен
отпуск; половината от Коледната и Великденската ваканции, половината от времето
на официалните празници, по време на личните празници на майката - рожден ден,
имен ден, както и винаги, когато родителите постигнат съгласие за режим на контакти
извън горепосочения.
Осъжда М.Е.К. – М., ЕГН **********,***, да плаща в полза
на непълнолетното дете Е.М.С., с ЕГН **********, родена на *** г.,
чрез бащата М.С.М., с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева, по банкова
сметка № IBAN ***SF в ТБ „Първа инвестиционна банка“ АД, считано от 28.05.2020 г., с падеж 10-то число на месеца, за който се
дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване.
Осъжда М.Е.К.- М., ЕГН: с ********** ***, да плати в полза на Държавата, към бюджета на
съдебната власт, по сметка на РС Шумен,
с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“
АД – Шумен,
сумата 144.00 (сто четиридесет и четири) лева, представляваща държавна такса по иска за издръжка, на основание
чл. 78, ал. 6 ГПК от Тарифа за държавните
такси събирани от съдилищата по ГПК и 5.00 лева такса в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист, на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:……………………..