П Р
О Т О
К О Л
гр.
София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – І ГО, 27-ми
състав, в публично съдебно заседание на дванадесети декември
две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
Секретар:
Светлана Тодорова
сложи за
разглеждане докладваното от съдия
АНДРЕЕВА гр. д. № 594 по описа за 2020
г.
На именното повикване в 15.10 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ
КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА ПРОТИВОЗАКОННО
ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО /КПКОНПИ/, уведомен от предходно съдебно заседание, чрез
пълномощника си, представлява се от гл. инсп. В., редовно упълномощена и приета
от съда по делото отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ Б.К.В., уведомен при условията на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Ю.Б.Х., редовно призована, се явява лично.
Инсп.
В.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 от ГПК заключение с вх. № 303668/23.09.2022 г. по допуснатата
съдебно-икономическа експертиза от вещото лице Ю.Б.Х..
Снема
самоличността на вещото лице.
Ю.Б.Х.,
62 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
Съдът
предупреждава вещото лице за отговорността по чл. 291 от НК. Вещото лице
обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото
лице Х.: Поддържам заключението.
Инсп.
В.: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.
Съдът
намира, че следва да приеме и приобщи като доказателство по делото заключението
по допусната съдебно-счетоводна експертиза и се изплати възнаграждение в размер
на 600 лв. на вещото лице от внесения депозит.
Воден
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
И ПРИОБЩАВА като доказателство по делото заключение с вх. № 303668/23.09.2022
г. по допуснатата съдебно-икономическа експертиза.
ДА
СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 600 лв. на вещото лице Ю.Б.Х. от внесения
депозит.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ РКО след съдебно заседание.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 312753/24.11.2022 г. от КПКОНПИ чрез пълномощник
гл. инсп. В., с която представя Решение № 3116/02.11.2022 г. на КПКОНПИ, с
което е взето решение, на основание чл. 233 от ГПК, да се депозира искане за
отказ от предявения иск за отнемане на незаконно придобито имущество. С молбата
е заявен отказ от предявения иск, като се сочи, че с присъда по НОХД № 1550/2018
г. на СГС и решение на САС, приложени към молбата, ответникът по делото е
признат за виновен за извършено престъпление по чл. 253, ал.3 от НК, както и че
с присъдата, на основание чл. 253, ал. 6 от НК е присъден в полза на държавата
предмета на престъплението - парична сума в общ размер на 1 714 798,40 лв.,
като присъдата е влязла в законна сила на 06.07.2022 г.
С
молба вх. № 314375/05.12.2022 г. е представено изрично пълномощно за гл. инсп. В.
във връзка с дадените указания от съда за представяне на ново пълномомощно,
предвид разпоредбата на чл. 34, ал. 3 от ГПК.
Инсп.
В.: Поддържам молбата. Нямам други искания.
Съдът
намира, че следва да се приемат и приложат като доказателства по делото
представените с молбите от КПКОНПИ документи поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с молба №
312753/24.11.2022 г. от КПКОНПИ Решение № 3116/02.11.2022 г., писмо вх. №
ТД02БЛ/УВ-3125/13.10.2022 г. на СГС с приложени към молбата присъда по НОХД №
1550/2018 г. по описа на СГС, НО, 25 състав и решение № 139/12.05.2022 г. по ВНОХД
№ 1244/2022 г. по описа на САС, както и представеното с молба вх. № 314375/05.12.2022
г. пълномощно.
Инсп.
В.: Моля за препис от протокола.
Съдът
като взе предвид направеното искане в молба
вх. № 312753/24.11.2022 г., която се поддържа от главен инспектор В. в
днешното съдебно заседание, като съобрази, че същата изрично е упълномощена да заяви
искането на КПКОНПИ за отказ от предявения иск, предвид представеното
пълномощно с молба вх. № 314375/05.12.2022 г., намира, че производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено на основание чл. 233 от ГПК, поради
заявения отказ от иск.
Воден
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 594/2020 г. по описа на СГС, ГО, I -27 състав, на основание чл. 233
от ГПК.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен
срок от днес за ищеца и от съобщението за ответника.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 15.20
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: