№ 87
гр. гр. Димитровград, 23.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
и прокурора В. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Административно
наказателно дело № 20255610200227 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Ж. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Я. от
Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното
производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград
– редовно призовани, се явява прокурор В. А..
Съдът докладва: Молба с вх. рег. № 6578 от 22.07.2025 г. от адв. Д. Я., с която
моли да бъде изчакан по делото.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Я.: Ход на делото.
Обв. Ж.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВ. Д. И. Ж. – роден на 19.01.1979 г. в гр.Димитровград, български
гражданин, образование средно, живущ в с.Д., общ. Димитровград, ул.„Хр.Б.“ № **,
неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********.
1
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му,
предвидени в НПК.
ОБВ. Ж.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Я. да ме
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Я.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.381 вр. чл.375а и
сл. от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв. Я.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха обстоятелствата,
посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:
ОБВ. Д. И. Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА
ВИНОВЕН. Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила
присъда, съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Я.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото
споразумение с направената корекция.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, с направената корекция
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по досъдебното производство и освобождаване на
обвиняемият от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл. 375а от НПК.
Днес 27.06.2025г., в гр. Димитровград, между прокурор В. А. при Районна
прокуратура - гр. Хасково и адв. Д. Я. от АК гр. Хасково, защитник на Д. И. Ж.,
обвиняем по досъдебно производство № 608/2024г. по описа на РУ на МВР -
Димитровград, пр.пр. № 3189/2024г. по описа на РП - Хасково, ТО- Димитровград се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на
основание чл.375а от НПК:
Д. И. Ж., ЕГН: **********, роден на 19.01.1979 г. в гр. Димитровград, с адрес:
с.Д., общ.Димитровград, ул.“Хр.Б.“№ **, български гражданин, неосъждан
/реабилитиран/ се признава за виновен в това, че:
На 05.02.2024г. в с.Д., общ.Димитровград причинил на П.М.Г. лека телесна
повреда, изразяваща се в страдание, без разстройство на здравето /чрез влачене за
косата, бутане, при което е последвало падане и удар/ в условията на домашно
насилие/като е осъществено физическо насилие спрямо П.М.Г., с която се намирали
във фактическо съпружеско съжителство/ -престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а
вр.чл.130, ал.2 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК,
страните се съгласяват обвиняемият Д. И. Ж., да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, поради което и на основание
чл. 131, ал.1, т.5а вр.чл.130, ал.2 от НК вр. чл. 78а от НК и чл. 375а ал.2 от НПК се
определя наказание „Глоба“ в размер на 500/ петстотин/лева.
Разследването по делото е приключено. Налице са материално правните
предпоставки на чл.78а от НК, а именно:
- за престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а вр.чл.130, ал.2 от НК се предвижда наказание
“лишаване от свобода” до 1 година или „Пробация“.
-обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК;
-с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди;
-не са налице предвидените в чл. 78а, ал.7 от НК отрицателни предпоставки за
прилагането на този законов текст.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на
влязло в сила решение за Д. И. Ж. и не подлежи на въззивно обжалване.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград Прокурор В. А. …………………
Защитник на обв. Ж.,
адв. Д. Я. …………………
Обвиняемият: Д. И. Ж. .………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният Д. И. Ж. , ЕГН: **********, обвиняем по ДП № 608/2024 г. по описа на
РУ Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото споразумение
между РП-Хасково, ТО-Димитровград и защитника ми адв.Я. от АК-Хасково, наясно
съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ Д. И. Ж. /
4
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ от 23.07.2025 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор В. А. и адвокат Д. Я. към
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на обв. Д. И. Ж. с ЕГН:
**********, за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Д. И. Ж. – роден на 19.01.1979 г. в гр.Димитровград,
български гражданин, живущ в с.Д., общ. Димитровград, ул.„Хр.Б.“ № **, неосъждан
/реабилитиран/, с ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 05.02.2024г. в с.Д., общ.Димитровград причинил на П.М.Г. лека телесна
повреда, изразяваща се в страдание, без разстройство на здравето /чрез влачене за
косата, бутане, при което е последвало падане и удар/ в условията на домашно
насилие/като е осъществено физическо насилие спрямо П.М.Г., с която се намирали
във фактическо съпружеско съжителство/ -престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а
вр.чл.130, ал.2 от НК, поради което и на основание чл. 131, ал.1, т.5а вр.чл.130, ал.2 от
НК вр. чл. 78а от НК и чл. 375а ал.2 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 500/ петстотин/ лева.
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
5
На осн. чл.382, ал.10 НПК за определението да се съобщи на пострадалата, с
указание за възможността да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
Заседанието приключи в 11:45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
6