Определение по дело №169/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260161
Дата: 25 март 2021 г.
Съдия: Румяна Иванова Панайотова
Дело: 20215000500169
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   260161

 

 

гр.Пловдив, 25 март 2021 г.

Пловдивският апелативен съд, първи граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти  март две хиляди и двадесет  и първа година , в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА АРНАУДОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

 

след като разгледа докладваното от съдия Панайотова възз.ч.гр.дело № 169 по описа на АС - Пловдив за 2021г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК.

  Образувано е по частна жалба  вх.№ 263150 / 28.09.2020 г. от М.Б.Б. ,представляван от адв.М. против определение № 260101/04.09.2020г. ,постановено по в.гр.д. 932 / 20 г. по описа на ОС – Пловдив ,с което не е прието като неоснователно подадено от жалбоподателя възражение по чл.423 от ГПК .Иска се неговата отмяна и връщане на делото на ОС – Пловдив за разглеждане възражението о същество.

  Ответникът по частната жалба „О.“ АД ,представляван от ю.к. К. взема становище ,че същата е недопустима и заявява искане да бъде оставена без разглеждане.

              Пловдивският апелативен съд, въз основа на оплакванията в жалбата и оспорванията в отговора и след като извърши цялостна преценка за законосъобразност на обжалвания съдебен акт, намира следното:

Производството, в което е постановено обжалваното определение , възз.ч.гр.д.№ 932/2020г. по описа на ОС - Пловдив, е образувано по възражение по чл.423 ГПК, подадено от М.Б.Б., чрез адв. С.М., вх.№ 9231/07.02.2020г., длъжник в заповедното производство срещу издадената против него заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№ 2864/2014г. по описа на РС - Пловдив.По делото е постановено Определение № 260101/04.09.2020г., с което възражението на длъжника срещу заповедта не се приема, в което е изрично посочено, че е неподлежащо на обжалване.

Срещу това определение е постъпила от М.Б.Б., чрез адв. С.М., частна жалба, вх. № 263150/28.09.2020г., която е била върната с разпореждане № 261643 от 14.10.2020г., тъй като е прието, че същата е недопустима, като подадена против неподлежащ на обжалване съдебен акт, с оглед на това, че заповедното производство е уредено в закона като двуинстанционно, съгласно т.8 ТРОСГТК на ВКС № 4/2013г. по тълк.д.№ 4/2013г.С определение № 2600028/ 20.01.2021 г.,постановено по в.гр.д. 626/ 20 г.  по описа на Апелативен съд – Пловдив това разпореждане  е отменено,тъй като е прието ,че въвзивният съд не е разполагал с правомощията да върне частната жалба и  делото е върнато за администриране на върнатата частна жалба, които указания са изпълнени и делото е изпратено по компетентност на ВКС.

С разпореждане № 77 /15.03.2021 г.  на ВКС е прието,че компетентен да се произнесе по  частна жалба вх.№ 263150 / 28.09.2020г. е настоящия Апелативен съд,поради което преписката е изпратена  на последния .

Както се каза предмет на разглеждане е частна жалба  вх.№ 263150 / 28.09.2020 г. от М.Б.Б. ,представляван от адв.М. против определение № 260101/04.09.2020г. ,с което не е прието като неоснователно подадено от жалбоподателя възражение по чл.423 от ГПК.Съгласно даденото нормативно тълкуване в т.8 ТРОСГТК на ВКС № 3/2014г., въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на обжалване. Постановеното по възз.ч.гр.д.№ 932/2020г. по описа на ОС - Пловдив определение № 260101/04.09.2020г. попада в посочената категория определения, тъй като е въззивно определение, с което е разгледано по същество възражението на длъжника по чл.423 ГПК, поради което, както законосъобразно е посочено в него, е неподлежащо на  обжалване,поради което подадената против това определение частна жалба се явява недопустима.

С оглед на казаното ще следва същата да бъде оставена без разглеждане като подадена против неподлежащ на обжалване съдебен акт ,а производството по настоящето дело да бъде прекратено.

Мотивиран от това, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

     ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба  вх.№ 263150 / 28.09.2020 г. от М.Б.Б. ,представляван от адв.М. против определение № 260101/04.09.2020г. ,постановено по в.гр.д.932/ 20 г. по описа на ОС – Пловдив ,с което не е прието като неоснователно подадено от жалбоподателя възражение по чл.423 от ГПК.

     ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д 169/2021 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.

     Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     ЧЛЕНОВЕ:1.                          2.