№ 27599
гр. София, 07.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20231110125841 по описа за 2023 година
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от
Е. П. М. с ЕГН : ********** от гр. София против „.........“ ЕООД, с ЕИК ..........,
със седалище и адрес на управление гр. Шумен , с която се иска ответника да
бъде осъден да заплати на ищеца сума в размер на 300 лева, платена като
депозит с платежно нареждане от 11.01.2023г., като платена без основание.
Съдът след като се запознал с изложеното в молбата и с
приложените доказателства и след проверка за нейната редовност, в
съответствие с чл. 127 ал.1 и чл. 128 ГПК, е намерил, че подадената молба не
отговаря на императивните изисквания на редовна искова молба,/ в който
случай съдът би надлежно сезиран/ поради което и при констатираните
нередовности по смисъла на чл. 127, ал.1, т.2, т.3 , т.4 и т.5 от ГПК е оставил
същата без движение.
С Разпореждане № 60486/16.05.2023г., съдът е указал нередовностите
на молбата, като подробно е указал на ищеца, че следва да представи нова
поправена искова молба. Ищецът е следвал правилно да индивидуализира
претендираното акцесорно вземане, посочено в петитума на ИМ , като
дължима лихва , с период, като след конкретизиране на твърденията си, за
претендираната обезщетителна сума за забава върху претендираната
осъдителна сума от 300лв, от какво естество е и период, и в зависимост от
изложеното в обстоятелствената част на исковата молба - да съобрази
петитума на исковата молба след уточняване на обстоятелствата, както и
внесе дължимата държавна такса по предявените искове.
Съдебният акт е редовно връчен на ищеца на 30.05.2023г.
Предвид изложеното съдът намира, че ищецът не е отстранил
констатираните от съда нередовности на исковата молбата съгласно дадените
указания, срокът към настоящия момент за отстраняването им е изтекъл на
29.12.2022 г., видно от полученото съобщение за без движение, както и
последиците в случай , че не отстрани констатираните нередовности , а
именно производството ще бъде прекратено.
1
Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът намира, че
делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 25841/2023година по
описа на Софийски Районен съд и връща исковата молба на Е. П. М. с ЕГН :
********** от гр. София против „.........“ ЕООД, с ЕИК .........., със седалище и
адрес на управление гр. Шумен,ведно с приложенията към нея, поради
неотстранени в срок нередовности на подадената искова молба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС , в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от
ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2