Протокол по в. т. дело №334/2025 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 246
Дата: 10 октомври 2025 г. (в сила от 10 октомври 2025 г.)
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20253001000334
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 18 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 246
гр. Варна, 10.10.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно
търговско дело № 20253001000334 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
Въззивникът ЗАД «ДаллБогг:Живот и здраве» гр. София, редовно
призован, за него се явява адв. Г., редовно упълномощен и приет от съда от
днес.
Въззиваемата страна Я. Д. Н., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Постъпило е становище с вх. № 7194 от 07.10.2025 г. от въззиваемата
страна, чрез адв. Т. П., с която не възразява да се даде ход на делото, заявява,
че оспорва въззивната жалба, няма да сочи нови доказателства и изразява
становище по съществото на спора. Претендира направените пред първата и
настоящата инстанция съдебно – деловодни разноски, вкл. адв.
възнаграждение, като представя списък на разноски.
Адв.Г.: - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
в съответствие с определение № 431/28.07.25г, постановено по реда на чл.
267 ГПК.
Адв.Г.: - Запознат съм с определението и нямам възражение по него.
Поддържам подадената жалба. Няма да сочи други доказателства. Представям
списък с разноски.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
1
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.Г.: - Уважаеми апелативни съдии, поддържам подадената въззивната
жалба. Същата е изчерпателна, конкретно са посочени в нея възраженията,
които имаме срещу решението на първата инстанция. Считаме, че неправилно
е определено съотношението на съпричиняване, като считаме, че в този
случай процентът на съпричиняване от страна на пострадалия е по – висок от
този, който е приет от първата инстанция – 50 %. Конкретни съображения са
изложени в жалбата, както и по същество пред първата инстанция. Моля да
отмените решението, така както е поискано в жалбата, ако не, да намалите
присъденото обезщетение, което считаме за прекомерно и с оглед наведените
от нас твърдения за по – висок размер на съпричиняване. Ще моля за решение
в този смисъл, както и да ни присъдените направените по делото разноски за
настоящата инстанция.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения
от закона срок.
Заседанието приключи в 14:21 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2