ПРОТОКОЛ
№ 128
гр. Силистра, 01.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на първи ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
при участието на секретаря Ж. Ж. Ив.
и прокурора К. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело
от общ характер № 20223420200726 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
............................................
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните по повод
представената от тях договореност, с която те предлагат да приключи
настоящото наказателно производство, при отчитане изявленията от страна
на подсъдимия и при съобразяване на събраните в досъдебното производство
доказателства, намира следното:
Спазени са изискванията на процесуалните правила в първата фаза на
наказателното производство основно обвързани със зачитане правото на
защита на подсъдимия в пълен обем, който към него етап на развитие на
производството е бил в качество на обвиняем. Видно е, че още към него
момент е бил ангажиран и защитник, който да представлява и защитава
интересите му по посоченото производство.
При съпоставяне на събраните по делото доказателства по несъмнен
начин се явява установен факта на всяко едно от двете деяния като извършено
от страна на подсъдимия, като е налице и правилно приложение на
материалния закон по отношение квалификацията на всяко едно от тях, а
именно, че се касае за извършено престъпление по чл.345, ал.1 НК и за
престъпление по чл.345, ал.2 НК.
С предложеното споразумение страните предлагат на съда да одобри
1
наказание по вид „Пробация“ за всяко едно от двете инкриминирани деяния.
Предложението е съобразено с материалния закон, тъй като по-тежкото
наказание, предвидено за всяко едно от двете престъпления „Лишаване от
свобода“ няма долна граница, като законодателят е регламентирал „до една
година“, предвид което е и законосъобразно приложението на чл.55, ал.1, т.2
НК.
Предвид изяснените данни за социално-икономическото състояние на
подсъдимия, същността на всяко едно от двете престъпления към настоящия
момент, при отчитане на факта, че същият е баща на непълнолетно дете
съобразно представеното доказателство в тази насока, съдът приема, че към
настоящия момент пробацията с изложените от страните параметри се явява
наказание, което е адекватно и съобразно неговия размер – справедливо.
Страните са съобразили в съдържанието на споразумението да залегнат
всички въпроси, които разпоредбата на чл.381, ал.5 НПК предвижда, като в
настоящия случай подсъдимия е извършил две престъпления преди да има
влязла в сила присъда за което и да е от тях, с оглед което и изтъкнатото от
страните за приложението на чл.23, ал.1 НК се явява съобразено с повелите
на закона. Съгласно разпоредбата на чл.381, ал.8 НПК изрично е предвидено,
че със споразумението се прилага и чл.23, НК. Определянето на едно общо
най-тежко наказание следва да залегне в съдържанието на самото
споразумение.
Постигнато е съгласие по отношение на разноските в настоящия случай.
По изложените съображения СЪДЪТ намира, че представеното
споразумение е съобразено с изискванията на закона, не противоречи на
морала, с оглед което и на осн. чл.382, ал.6 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. Я. – на ... години, роден на ..., с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 23.09.2022 г. в с. И., обл. С., по ул. „Д." е управлявал превозно
2
средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Шаран“, с рама №
WVWZZZ7MZVV010439, като си е служил с табели с регистрационен номер
РР 9487 ВС, издадени за друго моторно превозно средство, а именно - лек
автомобил марка „Опел", модел „Вектра", с рама № W0L0JBF35X7060685,
поради което на основание чл.345, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК,
същият ПРИЕМА да търпи наказание по вид „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
- На осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
- На осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА .
- На осн. чл.42а, ал.2, т.6 от НК - Безвъзмезден труд в полза на
обществото 150 часа за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. Я., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че:
На 23.09.2022 г. в с. И., обл. С., по ул. „Д." е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Шаран“, с
рама № WVWZZZ7MZW010439, което не е регистрирано по надлежния ред, а
именно - Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, поради което на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 от
НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК, същият ПРИЕМА да търпи наказание по вид
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
- На осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
- На осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА .
3
- На осн. чл.42а, ал.2, т.6 от НК - Безвъзмезден труд в полза на
обществото 100 часа за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
На осн. 381, ал.8 НПК, във вр. с чл. 23, ал.1 НК, се ОПРЕДЕЛЯ едно
общо най-тежко наказание измежду наказанията по настоящото
споразумение, а именно наказание по вид ПРОБАЦИЯ, със следните
пробационни мерки:
- На осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
- На осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА .
- На осн. чл.42а, ал.2, т.6 от НК - Безвъзмезден труд в полза на
обществото 150 часа за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
На основание чл. 189, ал.3 НПК, на подс. В. Т. Я., с ЕГН ********** и
снета по делото самоличност, се възлагат и същият се задължава да заплати
направените в хода на досъдебното производство разноски по сметка на ОД
на МВР - С. в общ размер на 45.00 (четиридесет и пет) лева, от които 15.00
(петнадесет) лева за извършения превод от турски език, съобразно правилата
на чл.30а НПК, във връзка с провеждане на следното процесуално-следствено
действие – разпит на лицето М. М. Т. И. в качеството му на свидетел, както и
30.00 (тридесет) лева за извършения превод от турски език, съобразно
правилата на чл.30а НПК, във връзка с провеждане на следното процесуално-
следствено действие – предявяване на постановление за привличане на
обвиняем и разпит на обвиняем.
В полза на държавата, на основание чл.53, ал.1 от НК, се ОТНЕМАТ
два броя регистрационни табели с № РР 9487 ВС, доказателство в ДП № 1886
ЗМ - 526/2022 г. по описа на РУ на МВР – Силистра, които да се изпратят в
сектор „КАТ” при ОД на МВР – Силистра, за разпореждане по
компетентност.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото
4
споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Й./ /АДВ. Е. П./
ПОДСЪДИМ:
/В. Т. Я./
Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 128
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписано в
съдебния протокол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
На основание чл.383, ал. 1, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 726/2022 год.
по описа на Силистренски районен съд по отношение на подсъдимия В. Т. Я.,
поради постигане на споразумение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
5
На основание чл.309, ал.4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата в хода на бързото производство спрямо подсъдимия В.
Т. Я. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест
пред Окръжен съд - Силистра в 7-дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила, да бъде уведомен Началника на
РУ на МВР – С. за отменената МН „Подписка”.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
6