№ 377
гр. Варна, 26.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. А.
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. А. Търговско дело №
20243100900615 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:36 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Ищецът „Юробанк България“ АД, представляван от Изпълнителните
директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не изпраща представител.
Ответникът К. Ш. А., редовно призован по реда на чл. 41, ал. 2 вр. ал. 1
от ГПК, не се явява, не се представлява.
Вещото лице Р. Х. С., редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 552
от 11.04.2025 година:
Постъпила е искова молба от “Юробанк България“ АД, с ЕИК
*********, против К. Ш. А., с ЕГН **********, с която е предявен иск с
правно основание чл.422 вр. с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК вр. с чл.9 от ЗПК и
чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ, чл.79 ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за установяване на
съществуването на задължение за плащане от ответника на вземанията по
1
Договор за потребителски кредит №***** от 18.01.2022г., за които по ч.гр.д.
№554/2024г. по описа на Районен съд Варна са издадени Заповед №228 от
18.01.2024г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл.417 от ГПК, а имено за установяване на дължимостта на: сумата от
35280лв., представляваща главница за периода от 20.02.2023г. до 08.01.2024г.,
ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на
заявлението-17.01.2024г. до окончателно изплащане на задължението; сумата
от 3256.78лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от
19.12.2022г. до 08.11.2023г. и сумата от 1162.39лв., представляваща мораторна
лихва за периода от 19.12.2022г. до 08.01.2024 г.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен Договор за
потребителски кредит №***** от 18.01.2022г. по силата, на който на
ответника е предоставен банков кредит в размер от 35280лв., чието погасяване
е следвало да се извърши, чрез 120 равни месечни вноски от по 516.57лв.,
включващи главница и лихва, с крайна дата на последната вноска на
18.01.2032г. Сочи се, че с договора за кредит е уговорена дължимостта на
възнаградителна лихва в размер на 1.211 %. годишно. Твърди се, че от
20.02.2023г. кредитополучателят е преустановил плащането на дължимите
вноски за главница, а от 19.12.2022г. и за лихва, като от посочените дати е
изпаднал в забава. Поддържа се, че поради допуснатото просрочие ищеца е
направил кредита изцяло и предсрочно изискуем, считано от 08.11.2023г., на
която дата на длъжника е връчена нарочна покана до длъжника. Сочи се, че с
поканата е даден срок и възможност на длъжника за доброволно изпълнение
на задължението по кредита, като и понастоящем ответника не е изплатил
дължимите суми за лихви, главница, такси и разноски по договора. Ето защо
се твърди, че за ищеца е налице правен интерес от предявяване на иск за
установяване на вземането. Твърди се още, че към датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК
задължението по кредита е било в общ размер на 39699.17лв., от които:
35280лв.-дължима главница за периода от 20.02.2023г. до 08.01.2024г.;
3256.78лв.-дължима възнаградителна лихва за периода от 19.12.2022г. до
08.11.2023г. и 1162.39лв.-дължима мораторна лихва за периода от 19.12.2022г.
до 08.01.2024г. Поддържа се, че освен задълженията, произтичащи от
процесния договор, ответника дължи и законната лихва за забава от момента
на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумите.
2
Предявената претенция намират правното си основание в чл.422 вр. с
чл.415, ал.1, т.2 от ГПК вр. с чл.9 от ЗПК и чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ, чл.79 ЗЗД
и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
С оглед пасивното поведение на ответника, съдът намира, че не са
налице права и факти, които се признават, нито обстоятелства, които не се
нуждаят от доказване.
Съгласно общия принцип за разпределение на доказателствената тежест
всяка от страните следва да ангажира доказателства в подкрепа на
твърденията си и относно изгодните за нея факти. С оглед конкретния предмет
на спора ищецът, следва да установи наличието на твърдяното облигационно
правоотношение, а имено договор за кредит, по който ответникът имат
качеството на неизправен длъжник, настъпване на предсрочна изискуемост на
вземането, както и да ангажира доказателства за размера на претенциите си.
Ответникът следва да установи, че е налице погасяване задължението по
договора за кредит или обстоятелства изключващи дължимостта на
претендираните суми.
УКАЗВА на страните, че при решаване на спора по същество, съдът ще
извърши служебна проверка за правилно приложение на императивните
норми уреждащи потребителската закрила, визирани в ЗПК и ЗЗП.
СЪДЪТ докладва постъпило частно гражданско дело № 554/2024 г. по
описа на Районен съд – Варна, 39 състав.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети допуснатите писмени
доказателства, представени от страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с исковата молба документи, както следва: Копие от Фактура №
18987/30.10.2024 г.; Копие от Договор за потребителски кредит № ***** от
18.01.2022 г., ведно с Приложение 1 – Методология за определяне на
референтен лихвен процент (прайм) по потребителски и жилищно – ипотечни
кредити – 12 листа; Копие от Погасителен план по кредит – 6 листа; Копие от
Искане; Копие от Въпросник – Декларация за преструктуриране № *****/2022
г.; Копие от Бордеро от 18.01.2022 г.; Копие от Констативен протокол с изх. №
3168/ 14.11.2023 г.; Копие от Покана за изпълнение; Копие от Разписка; Копие
3
от Покана за изпълнение; Копие от Уведомление от 24.10.2023 г.; Копие от
Придружително съобщение за връчване съобщение чрез работодател с изх. №
18267/06.07.2023 г. – 2 броя; Копие от Покана за изпълнение – 2 броя; Копие от
Разписка; Копие от Уведомление от 14.07.2023 г.; Копие от Извлечение от
счетоводните книги по кредитна сделка № 5070074.
ПРИЕМА по делото гражданско дело № 554/2024 г. по описа на
Районен съд – Варна, 39 състав, за послужване.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 12936/07.05.2025 г. на
допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като констатира, че същото е
депозирано в границите на срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допуснатата съдебно – счетоводна
експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:
Р. Х. С., 45 г.; българин; български гражданин; неосъждан; без родство
със страните; предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Р. С.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
СЪДЪТ констатира, че страните не са заявили въпроси към вещото
лице.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно – счетоводна експертиза, следва да бъде прието и
приобщено, като доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, днес
изслушаното заключение на съдебно – счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателното възнаграждение на вещото лице Р. Х.
С., в размер на 500.00 /петстотин/ лева, от внесения за тази цел депозит /изд.
РКО – „Юробанк България“ АД от 23.04.2025 г./.
СЪДЪТ като взе предвид поведението на страните намира, че са налице
предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
4
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
13:40часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5