№ 83
гр. Пловдив, 18.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно
гражданско дело № 20225000500158 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
За жалбоподателя ИР. Й. ИВ. се явява адв. Д..
Жалбоподател М. ИЛ. С., редовно призован не се явява.
От жалбоподателя М.С. е постъпила молба – становище вх. № 3067 от
18.04.2022 г., с която заявява, че моли да се даде ход на делото в негово
отсъствие, тъй като има служебен ангажимент.
Ответник ХР. М. С. чрез законен представител ИР. Й. ИВ. не се явява.
Заинтересована страна Дирекция Социално подпомагане – А., редовно
призовани не изпращат представител.
За Апелативна прокуратура като контролираща страна се явява
прокурор А.Я..
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото. Не
възразявам за нередовното призоваване на доверителката ми. Да се даде ход
на делото.
Съдът констатира, че жалбоподателката И.И., както и призованата чрез
нея ХР. М. С. са призовани на адрес: гр. А., ул.“П.Т.“ № 13, ет. 2. Призовките
са върнати със съобщение, че лицето не живее на адреса.
1
Адв. Д.: Адресът на доверителката ми И.И. е гр. А., ул. „М.“ № 6 Б,
там живее и детето.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх. № 7393/29.12.2021 г. от М. ИЛ. С.
против решение № 225/23.12.2021 г., постановено по г. д. № 1342/2021 г. по
описа на ОС – С.З. в частта, с която е допуснато осиновяване на ХР. М. С. от
ИР. Й. ИВ. при условията на непълно осиновяване. Жалбоподателят моли
съда да отмени обжалваното решение в съответните части и да отхвърли
искането за осиновяване. Претендира разноски. С нея са направени
доказателствени искания: за изискване от Затвора – С.З. на данни за
наказанието на М. ИЛ. С. и за неговото изтърпяване. Няма обосновка за
допустимостта на това искане в рамките на въззивното производство и
относимостта към съществото на спора. Налице е хипотезата на чл. 267, ал. 1,
изречение второ от ГПК. По тази въззивна жалба не е постъпил писмен
отговор.
Постъпила е въззивна жалба вх. № 7436/30.12.2021 г. от ИР. Й. ИВ.
решение № 225/23.12.2021 г. , постановено по г. д. № 1342/2021 г. по описа на
ОС – С.З. в частта, с която е отказано допускането на осиновяване на ХР. М.
С. от ИР. Й. ИВ. при условията на пълно осиновяване. Жалбоподателят моли
съда да отмени обжалваното решение в съответните части и да допусне
исканото пълно осиновяване. С нея са не са направени доказателствени
искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 1514/15.02.2022 г. от ХР. М. С.. С
него не са направени доказателствени искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 1581/16.02.2022 г. от М. ИЛ. С.. С
него не са направени доказателствени искания.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 1303/08.02.2022 г. от М. ИЛ.
С. против определение № 128/27.01.2022 г., постановено по г. д. № 1342/2021
2
г. по описа на ОС – С.З.. Частният жалбоподател моли съда да отмени
обжалваното определение. При това положение производството по
постъпилите въззивни жалби и частна жалба следва да бъде насрочени за
разглеждане в открито заседание. По доказателствените искания съдът ще се
произнесе след изслушване становищата на страните.
Съдът констатира, че по делото не е представено удостоверение за
раждане на детето Х.С., което е основен документ свързан с производството
по осиновяване. Ето защо производството по делото следва да се отложи,
като се даде възможност на И.И. да представи удостоверение за раждане на
детето ХР. М. С., с оглед пълното доказване на легитимацията на страните в
настоящото производство.
Адв. Д.: Моля да бъда снабден с удостоверение, чиито проект ще
представя по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото съдебно удостоверение.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.05.2022 г. от 14,30 часа.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 14,50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3