№ 46227
гр. София, 06.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско
дело № 20241110150127 по описа за 2024 година
Производството е по съдебна делба във фазата по извършването й. С влязло
в сила решение от 09.07.2025 г. е допусната делба на поземлен имот с
идентификатор 22472.7301.182, с площ от 1027 кв. м., при квоти от по ½
идеална част от всеки от съделителите.
По делото са постъпили молба с вх. № 358963/03.11.2025 г., подадена от
процесуалните представители на съделителите – адв. Л. и адв. С., с която се
иска да се прекрати производството по делото, поради извънсъдебно уреждане
на отношенията между страните. Към молбата е приложена молба, подписана
от ищеца и ответника, с нотариална заверка на подписите с рег.
№2316/07.10.2025 г. на нотариус Маргарита Гечева, с рег. № 303 на НК, с
район на действие – РС гр. София,, с която заявяват, че извънсъдебно уредили
отношенията си по отношения на делбения имот, чрез продажбата на дела на
Г. Т. Д. на съпругата на съсобственика И. Т. Д.. Молят производството по
делото да се прекрати. Към молбата е приложен заверен препис на нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот, акт № 134, том I, рег. № 2323,
дело № 113/2025 г.
В Решение № 387 от 29.09.2010 г. по гр. д. № 439/2009 г. на II г. о. на ВКС е
прието, че когато след влизане в сила на решението по допускане на делбата
настъпи факт, водещ до прекратяване на съсобствеността или до промени в
лицата, които притежават това право /с изключение на хипотезите на чл.
226 и 227 ГПК/ съдът е длъжен да отчете правните последици на този факт и
ако между съделителите вече не съществува съсобственост, да прекрати
производството във втората фаза на делбата.
Съдът като взе предвид цитираната съдебна практика и обстоятелствата,
изложени от страните, настъпили след влизане в сила на решението по
допускане на делбата, намира, че е настъпила промяна, която сочи липса на
съсобственост между съделителите, която да бъде прекратена във фазата по
извършване на делбата.
Предвид изложеното производството по извършване на делбата следва да
бъде прекратено поради липса на предмет /липса на съсобственост между
съделителите върху имота, който е предмет на делбата/.
На основание чл. 9 от Тарифата за държавни такси, събирани от
съдилищата по ГПК, всеки от съделителите следва да заплати държавна такса
1
в размер на 50 лв. по сметка на Софийски районен съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА висящността на производството по гр. д. № 50127/2024 г. по
описа на СРС, 178 състав, във фазата по извършване на делбата на поземлен
имот с идентификатор 22472.7301.182, с площ от 1027 кв. м., находящ се в с.
Д** П*, общ. Столична, област София, ул.Трепетлика.
ОСЪЖДА И. Т. Д., ЕГН:********** да заплати по сметка на СРС държавна
такса в размер на 50.00 лв. /петдесет лева/ на основание чл. 9 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА Г. Т. Д., ЕГН: ********** да заплати по сметка на СРС държавна
такса в размер на 50.00 лв. /петдесет лева/ на основание чл. 9 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба от страните
в едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2