Определение по дело №1989/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 46
Дата: 6 януари 2022 г. (в сила от 6 януари 2022 г.)
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20213100101989
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46
гр. Варна, 06.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100101989 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.101 от ГПК.
Постъпила е молба с Вх. № 79/05.01.2022 год. на ВОС от адв. С.И. З. от
АК-Варна в качеството му на процесуален представител по пълномощие на
ищците по реда на чл.32 от ГПК АНТ. СТ. АНГ. с ЕГН:********** и
постоянен адрес Варна, ул. „***********" № 16, ет.5, ап.9, Д. П. Ч. с
ЕГН:********** и постоянен адрес гр.Варна, ул. „********" № 2, вх.Б, ет.1,
ап.4, и Д. СТ. ВЛ. с ЕГН:********** и постоянен адрес гр.Варна, ул.
„********" № 35, ет.5, ап.13, с която е заявил оттегляне на иска, по който е
образувано гр. дело № 1989/2021 год. по описа на ВОС.
Молбата за оттегляне на иска по реда на чл.232 от ГПК е нередовна, тъй
като от доказателствата по делото не се установява адв. С.И. З. от АК-Варна,
да притежава представителна власт по силата на предоставените му
пълномощие да извършва действия на оттегляне на иска, по смисъла на чл.34
ал.3 от ГПК, като в този случай е необходимо изрично упълномощаване.
Това налага съдът на основание чл.101 от ГПК, да укаже на адв. С.З. от
АК-варна, в седмичен срок от получаване на съобщението, да изправи
нередовността на молбата като в същия срок представи по делото
доказателства, че има изрично пълномощно от ищците при оттегляне на иска.
Съдът следва да предупреди ищците, чрез адв. С.З. от АК-Варна, че ако
в дадения срок не изправи нередовността на молбата с правно основание
чл.232 от ГПК, то на основание чл.101 ал.3 от ГПК, съдът ще приеме,че това
процесуално действие не е извършено.
1
Съдът следва да връчи, препи от молбата на ответника, чрез неговия
процесуален представител адв. И.З. от АК-Варна, който да заяви дали
претендира разноски по делото при неговото прекратяване по реда на чл.232
от ГПК.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без движение молба с Вх. № 79/05.01.2022 год. на ВОС от адв.
С.З. от АК-Варна в качеството му на процесуален представител по
пълномощие на ищците, с която е заявил оттегляне на иска, по който е
образувано гр. дело № 1989/2021 год. по описа на ВОС, поради липса на
изрична представителна власт за оттегляне на иска по смисъла на чл.34 ал.3
от ГПК.
УКАЗВА на ищците, действащи чрез адв. С.З. от АК-Варна, че следва в
седмичен срок на основание чл.101 от ГПК, да изправят нередовност на
молбата за оттегляне на иска, като представят доказателства за
притежаваната от адв.Стоян Златен от АК-Варна изрична представителна
власт да оттегля предявения иск.
Предупреждава ищците, действащи чрез адв.С.З. от АК-Варна, че ако в
дадения срок не изправи нередовността на молба с правно основание чл.232
от ГПК, то на основание чл.101 ал.3 от ГПК, съдът че приеме, че това
процесуално действие не е извършвано.
Препис от Молба с Вх. № 79/05.01.2022 год. на ВОС от адв. С.З. от АК-
Варна, да се връчи на процесуалния представител на ответника, като в
седмичен срок заяви, дали претендира разноски по делото, ако същото се
прекрати на основание чл.232 от ГПК.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2