Решение по дело №280/2020 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 260086
Дата: 12 август 2020 г.
Съдия: Владимир Балджиев
Дело: 20204110100280
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 януари 2020 г.

Съдържание на акта

  Р Е Ш Е Н И Е 

                                  от 12.08.2020г., гр. В. Търново

 

        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Великотърновският районен съд, Гражданска колегия, шестнадесети състав, на седемнадесети юли две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: Владимир Балджиев

 

при секретаря Мария Ранкова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №280/2020г., по описа на Великотърновския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Х.К.К., в която се излагат твърдения, че с ответника са наследници по закон на *. Навеждат се твърдения, че с ****по реда на ЗСПЗЗ, на наследниците на ****** е възстановено правото на собственост спрямо следните земеделски земи, намиращи се в землището на *******. Изтъква се, че с ******* по реда на ЗСПЗЗ, на наследниците на *е възстановено правото на собственост спрямо земеделски земи, намиращи се в землището на ******, сред които попадат ******. Твърди се, че с договор за доброволна делба от 11.05.1999г. сключен между наследниците на ********, горепосочените имоти са поставени в общ дял на ищците като по отношение на тях и на имотите посочени в решение ********* е възникнала съсобственост между Х.К.К. и К.К.Д. при равни права. Ищецът твърди, че не може да постигне споразумение с ответника за доброволно разделяне на съсобствените недвижими имоти, поради което отправя искане до съда същите да бъдат допуснати до делба.

Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, не е представил отговор на исковата молба като в съдебно заседание изразява становище относно неоснователността на предявения иск поради наличие на други спорове с ищеца.

От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:

Предмет на делото е иск за делба по чл. 341 от ГПК, вр. чл. 69 от ЗН.

Наследодателят *починал на ********** като оставил за свои наследници по закон *******. С решение ******* на основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ, на наследниците на *е възстановено правото на собственост спрямо следните земеделски земи, намиращи се в землището на ********. Страните по делото заедно с трети лица са наследници по закон на *, бивши жители на *, на които с ******* по реда на ЗСПЗЗ е възстановено правото на собственост спрямо земеделски земи, намиращи се в землището на *, сред които попадат ********. С договор за доброволна делба от 11.05.1999г. с нотариална заверка на подписите на наследниците на *, горепосочените имоти са поставени в общ дял на Х.К.К. и К.К.Д..

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

След смъртта на наследодателите си и сключване на договора за доброволна делба, на основание чл. 5, ал. 1 и чл. 10, ал. 1 от ЗН между страните по делото е възникнала съсобственост по отношение на процесните земеделски земи, възстановени по реда на ЗСПЗЗ. Х.К.К. и К.К.Д. са придобили по 1/2 идеална част от правото на собственост спрямо имотите, които са възстановени на наследодателя *и по 1/2 идеална част от правото на собственост спрямо имотите, които са възстановени на наследодателите *и са поставени в техен общ дял с договора за доброволна делба от 11.05.1999г. С оглед гореизложеното искът за прекратяването на съсобствеността между страните чрез делба е основателен и следва да бъде уважен при посочените права.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

 

 

 Р Е Ш И:

 

 

Допуска да се извърши съдебна делба между Х.К.К. с ЕГН: ********** *** и К.К.Д. с ЕГН: ********** ***, на следните недвижими имоти намиращи се в землището на *: *********.

Имотите се допускат до делба при квоти от по 1/2 /една втора/ идеална част за Х.К.К. и К.К.Д..

 

Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: