О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 591
18.09.2019 г. гр. Пазарджик
Пазарджишкият Окръжен Съд, търговски състав, на осемнадесети септември две
хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА
като разгледа докладваното
от съдия РАЛИНОВА т.д. № 196 по описа за 2019 година и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Производството
по делото е образувано по жалба вх.№7805/10.09.2019 година от ЗК“ЧЕРНОГОРОВО“, с
ЕИК *********, представлявана от председателя Т.Р.Т., срещу ОТКАЗ на длъжностното
лице от Търговския регистър към АВп под № 20190814095006/15.08.2019 г. по заявление с вх. № 20190814095006/14.08.2019
г., с който е отказано вписване на следните обстоятелства: заявяване нов
председател, управителен и контролен съвет на кооперацията.
Окръжният съд, за да се произнесе по жалбата, взе предвид следното:
Съобразно
разпоредбата на чл. 25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ отказът подлежи на обжалване пред
окръжния съд по седалището на търговеца в 7-дневен срок от връчването му.
Според текста на чл. 24 от същия закон отказът се връчва на заявителя незабавно
след постановяването му по реда на ГПК, а когато заявителят е посочил в
заявлението, че желае да бъде уведомяван по електронен път, отказът се изпраща
на посочения от него електронен адрес, като в този случай потвърждаване на
получаването на отказа не се изисква. Съгласно чл.25, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ, Агенцията изпраща незабавно на съда подадената
жалба заедно с приложенията към нея, постановения отказ, заявлението и приложенията
към него и доказателства за връчването му.
Съдът като извърши преглед на книжата по
делото установи, че обжалваният отказ е постановен на 15.08.2019 г. в 12:58:16
ч., видно от електронното удостоверяване на подписа на ДЛР. От данните в
уведомителното писмо, с което е сезиран ПзОС се установява, че в случая отказът
е изпратен за връчване с препоръчано писмо с обратна разписка на 19.08.2019 г.
на заявителя, който е отказал да получава уведомления по електронен път
(съобразно съдържанието на попълненото от него заявление обр. А).
При тези
данни следва извода, че жалбата евентуално е подадена извън 7-дневния срок за
обжалване.
Жалбата е
подадена на 05.09.2019 г. с вх. № 20190905115836.
По делото липсва и не е приложено доказателство, удостоверяващо датата на връчване
постановения отказ на заявителя, т.е. липсват данни, от които да може да се
установи срочността на жалбата. Липсват и категорични данни относно това, как
жалбата е постъпила в АвП-ТР – по електронен път или по пощата, за да се приеме
категорично, че срокът е спазен.
В този смисъл
така изпратените по делото материали срещу отказа на ДЛР при АВп поставят Окръжния
съд в невъзможност да провери на първо място допустимостта на жалбата, за да
може да се произнесе в последствие и по нейната основателност.
Ето защо и съгласно
разпоредбата на чл.25, ал.2 от ЗТРРРЮЛНЦ, производството по настоящето дело ще следва
да бъде прекратено, а жалбата върната на АВп-ТР с указание същата да бъде изпратена,
след като бъде окомплектована с необходимите приложения към нея, в т.ч. постановения
отказ, заявлението и приложенията към него и доказателства за връчването му, въз основа на които надлежно може да се
установи срочността на депозираната жалба.
След изпълнение
на това задължение АВп е длъжна незабавно да я върне на съда за разглеждане и произнасяне
по жалбата.
Воден от горното,
Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 196/2019 г. по описа на Окръжен съд
– Пазарджик, като
ВРЪЩА жалба с вх.№7805/10.09.2019 г.,
подадена от ЗК “ЧЕРНОГОРОВО“, ЕИК ********* срещу ОТКАЗ на длъжностното
лице от Търговския регистър към АВп под № 20190814095006/15.08.2019 г. - за изпълнение
на указанията, дадени в мотивите на настоящето определение.
След изпълнението
им, Агенцията по вписванията да изпрати незабавно жалбата и приложенията към
нея, ведно с препис от настоящото
определение - за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: