№ 51194
гр. София, 17.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20241110123521 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Предявени са по реда на чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК осъдителни искове от „Банка ДСК“
АД срещу Г. П..
В актуалната редакция на разпоредбата на чл. 113, изр. 1 ГПК е предвидено, че
исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно
чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2 ГПК, чл. 113 ГПК
и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата
молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
Съдът намира, че предявените искове представляват искове срещу потребител по
договор за банков кредит, поради което спрямо тях е приложима местната подсъдност по чл.
113 ГПК, респ. съдът може служебно да прецени дали исковете са заведени пред местно
компетентен съд.
В случая според служебно изисканата справка от НБД „Население“ ответникът няма
регистрирани постоянен и настоящ адрес в Р. Б., а настоящият му адрес е в Р. С. М..
Съдържащите се в справката данни относно постоянния му адрес обаче се опровергават oт
Удостоверение от 24.07.2024 г., издадено от МВР – СДВР – Отдел „БДС“ /л. 64/, от което се
установява, че ответникът има регистриран постоянен адрес в Р. Б., намиращ се в съдебния
район на РС – К..
По изложените съображения СРС не е местно компетентен да разгледа делото. Ето
защо производството пред СРС следва да се прекрати и делото следва да се изпрати по
местна подсъдност на РС – К..
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 23521/2024 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – К..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
След влизане в законна сила на определението делото незабавно да се изпрати
на РС – К..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2