О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….07.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 09.07.2019 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1116 по описа
за 2019 г.,
констатира, че отчасти молбата на длъжника не е съобразена с изискванията на чл.628 ал.1 ТЗ,
поради което и на осн. чл. 621 ТЗ вр.
чл. 129 ГПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. Nо 1116/19г на ВОС, т.о.
ЗАДЪЛЖАВА молителя,
действащ чрез законен представител – ликвидатор в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с писмена молба да отстрани противоречие в изложените
в молбата обстоятелства и представени
към нея приложения, като уточни:
1.
какъв е резултата от действията на взискателите АУСТРОТЕРМ БЪЛГАРИЯ, АНТАРЕС ООД, КУПРО 94
ЕООД и ВЕСТЕЛ 2002 ООД по конкретните изпълнителни дела, за които на
ликвидатора е известно, че са предявили претенции преди началото на
ликвидацията ( като са вписали възбрани, удостоверени в справка за имот), като в случай, че
вземанията им не са удовлетворени да се допълни изрично опис на пасиви и списък
на кредитори, като се уточни и какви действия са били извършени от органите на
принудителното изпълнение по установяване на имущество на длъжника
2.
кои са
обезпечените вземания, вписани в съставения краен ликвидационен баланс,
съответно върху кои активи са учредени специални привилегии
3.
кои са
най- ранните падежи на всяко от вземанията, включено в списъка на кредиторите,
евентуално допълнен с известните взискатели, кога са връчени покани за
доброволно изпълнение по съответните производства за принудително изпълнение,
като твърдение за начална дата на спиране на плащанията по чл. 608 ал.1 вр. ал. 3, евентуално за презумпционна
предпоставка по ал.4 ТЗ(доколкото
молителят не сочи доказателства за обективното финансово състояние на
предприятието преди принудителната му ликвидация)
При неизпълнение на указанията по допълване
на твърденията със съответни приложения, производството по исковата молба ще
бъде прекратено.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн.
чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е
длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в
страната.
·
Същите
задължения имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото
и се смятат за връчени.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на молител –търговско дружествочрез
ликвидатора Георгиева на адреса,
указан в исковата молба с образец № 9 от НАРЕДБА№7/ 22.02.2008г.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД