П Р О Т О К О Л
29.11.2017
година град
к.
Карловският районен съд трети наказателен състав
на
двадесет и девети ноември две
хиляди и седемнадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Ивалена
Петрова
Прокурор: Кирил
Мавродиев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 681 по описа на Карловски районен съд за 2017 година
На именното
повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – к.- редовно призовани, явява се прокурор Кирил Мавродиев.
Подсъдимият
К.И.И.- редовно призован от Р.п.К. за което прокурорът представя призовка, явява
се лично.
Адв. П.К.- упълномощен
защитник на подсъдимия от ДП- уведомен по телефона от прокурора, явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
К.Н.К.-призован от Р.п.К. явява
се лично.
Л.С.П. –призован от Р.п.К. явява
се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
Адв. К.– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият
И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по
даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
К.И.И. – роден на *** ***,
бъ***, ***, ***/, ЕГН: **********.
Подсъдимият И. - Получих
препис от обвинителния акт, преди повече от 3 дни.
НА СТРАНИТЕ се
разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Няма да
правя отводи на състава на съда.
Адв. К. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият И. – Няма да правя отводи.
СЪДЪТ разясни
на подсъдимия правата по чл. 55 ОТ НПК.
Подсъдимият И.
- Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ разясни
на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.
Адв. К. – Нямам нови искания.
Подсъдимият И.
- Нямам нови искания.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:
Св. К.Н.К. – роден на *** г. в гр. к., сл. адрес:***, *** *** - к., неосъждан, ЕГН:**********.
Св. Л.С.П. - роден на 16/10/1975 г. в гр. С., с постоянен
адрес:***
, бъ***, *** ЕГН: **********.
На свидетелите се разясни наказателната отговорност по
чл.290 от НК, след което се изведоха от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на съдебното следствие.
Адв. К. - Да се даде ход на
съдебното следствие.
Подсъдимият И. –Да се даде
ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯ ДА
ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ.
Подсъдимият И. - Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен по обвинението. Съжалявам за
извършеното. Не желая да давам повече обяснения. Желая да сключа споразумение.
Адв. К.- Нямам какво да
добавя към казаното от подзащитния ми. Действително с клиента ми обсъдихме
вариант за споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Действително
имаме нагласа за споразумение и моля да прекъснете съдебно заседание, за да го
обсъдим и подготвим.
Съдебното заседание прекъсна
в 13:35 часа.
Съдебното заседание продължи
в 13:45 часа.
Съдът освободи свидетелите.
Страните /поотделно/ -
Представяме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА се споразумението,
представено от страните:
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, ПОДСЪДИМИЯТ К.И.И. отговаря на поставените му от съда въпроси:
Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че
съдържанието на представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния
протокол, предвид което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателния текст на постигнатото между страните споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
К.И.И. – роден на *** ***, бъ***, ***, ***/, ЕГН: ********** се признава за
виновен в това, че:
На
13.11.2017 г. на главен път І-6 /гр.С.Б./ на км.269+170 м. в посока от гр. К.към
с. В.Л., обл. П.е управлявал моторно превозно средство-товарен автомобил марка
«М.», модел „***“ с рег.№ ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно-3,35 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина с
№1039/16.11.2017 г. на СХЛ при УМБАЛ П.АД-гр.П., поради което и на основание
чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 /ДВЕ/ години, както и ГЛОБА в размер на 500
/петстотин/ лева.
На
основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 /ДВЕ/ години с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
години.
На
основание чл.343 г, във вр. чл.343 б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК,
му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО” за срок от 2 /ДВЕ/ години.
На
основание чл.59, ал.4 от НК, се ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен
от упражняването това право по административен ред, считано от 13.11.2017 г.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият К.И.И., ЕГН: ********** се задължава да заплати в полза на държавата,
по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР П.,
направените по делото разноски в размер на 25 лева, представляващи
възнаграждение за вещо лице, изготвило химическата експертиза.
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Подсъдимият К.И.И. декларира,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К.И./ /адв. П.К./
ПРОКУРОР:
/ Кирил Мавродиев/
СЪДЪТ намира, че сключеното
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде
одобрено, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между
страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че са налице
основанията по чл.24, ал.3 от НПК. По делото е постановен влязъл в сила съдебен
акт за решаването му и производството по НОХД №681/2017 г. по описа на КРС
следва да бъде прекратено, а взетата по отношение на подсъдимия К.И.И., мярка за неотклонение „Подписка” следва да се отмени.
Предвид изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №681/2017 г. по описа на КрлРС.
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимия К.И.И., мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението
за мярката за неотклонение подлежи на жалба и частен протест пред Окръжен съд П.в
7-дневен срок от днес.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
И.П.