№ 188
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Христина Михайлова
при участието на секретаря Мариана Ал. Косачева
и прокурора Т. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Михайлова Наказателно
дело от общ характер № 20221100204043 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За СГП, редовно призована, се явява прокурор Т. Д. .
Обвиняемият М. И. се явява лично и със защитника си адв. Ю. Н..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход нае
делото, поради което и водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. А. И. - роден на ******* г. в гр. София, жител и живущ в същия
град, ул. „*******“ № 9, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, строителен работник, неосъждан, ЕГН: **********..
Самоличността на обвиняемия е снета по представена л. к.
Разясниха се правата му в настоящото производство, както и правото на
отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разясниха ми се правата. Ясни са ми. Не правим
отвод.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА внесения проект за споразумение, постигнато между
страните, прокурор при СГП, адв. Н., защитник на обвиняемия М. И..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Същото е
подписано от наблюдаващ прокурор, защитник Ю. Н. и обвиняемия И..
1
Считам, че няма пречки за приключване на наказателното производство по
този ред. Сключването на споразумението не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите. Следва да имате предвид, че по отношение на
обвиняемия е взета мярка за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на
3000 лева, която е внесена и в случай, че одобрите представеното пред Вас
споразумение, то следва да се произнесете по отношение на същата.
АДВ. Н.: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите.
Същото не противоречи на закона и морала.
Поддържам становището нае прокуратурата зае освобождаване на
мярката в случай, че бъде одобрено спорзумението.
Обвиняемият М. И.: Поддържам споразумението. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ, като отчете съдържанието на споразумението и становището на
страните, изразено в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на споразумението в съдебния
протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес,13.10.2022г. в гр.София, се сключи настоящото Споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 513
ЗМК 960/22г. по описа на СДВР, пр.вх.******350/22г. на основание чл.381
от НПК, между:
Т. Д. - прокурор в Софийска Градска Прокуратура
и
Адв.Ю. Н.-САК,упълномощен защитник на обвиняемия М. А. И.,
ЕГН:********** при следните условия:
1.Срещу обвиняемия М. А. И.,ЕГН:********** е повдигнато и
предявено обвинение за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.1,
изр.1, пр.4 и от НК,за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“
от две до осем години и „Глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева и за
престъпление по чл.354в,ал.1, пр.2,алт.3от НК ,за което се предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ от две до пет години и „Глоба“ от пет
2
хиляди до десет хиляди лева.
2.За тези престъпления не са налице ограниченията за сключване на
Споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3.С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият М. А. И. ,ЕГН:**********, роден на *******г. в гр.
София, с постоянен адрес-град София,ул.“******* “******, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование,
безработен,неосъждан,
I.СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
1. На 03.05.2022 г., около 14.10 ч., в апартамент № 46, находящ се на адрес
гр. София, ж.к. *******,, без надлежно разрешително /изискващо се
съгласно разпоредбите на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 вр. чл.30
ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещество коноп, с нето тегло 9,04 грама с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол 8% на стойност 54,24 лева
(петдесет и четири лева и двадесет и четири стотинки);
Като конопът е включен в Списък І “Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”- Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите- престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт.1 от НК.
2. От неустановена дата до 14.10 часа на дата 03.05.2022 г., в апартамент №
3
19, находящ се на адрес гр. София, ж.к. *******, е отглеждал 40
(четиридесет) растения от рода на конопа, с височина от 0,50 метра до
1,00 метра, с общо количество изсушена листна маса 777,55 грама, с
процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол
№ 0,6% на стойност 4665,30 лв. (четири хиляди, шестстотин шестдесет и
пет лева и тридесет стотинки), в нарушение на установените в Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила: чл. 27.
(1) (Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм., бр. 22 от 2010 г.) „ Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода
на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1“; чл. 29. (Доп. - ДВ,
бр. 56 от 2003 г., изм., бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., бр. 22 от
2010 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 42 от 2016 г., бр. 58 от 2017 г., в сила от
18.07.2017 г.) „Отглеждането на растения от рода на конопа
(канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за
посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и
плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от
министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за
издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието, храните и горите.“ - престъпление по
чл. 354в, ал. 1, пр. 2, алт. 3 от НК.
ІІ.С деянията не са били причинени съставомерни имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
ІІІ.С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл.36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемия М. А.
И.,ЕГН:********** се определя следното наказание:
На основание чл.354а,ал.1,пр.4,алт.1 от НК ,вр.чл.55,ал.1,т.1 и ал.3 от
НК на обвиняемия М. А. И., ЕГН:********** се определя наказание
4
„Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца,изтърпяването
на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от три години,като
страните се съгласяват на обвиняемия да не се налага кумулативно
предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“ .
На основание чл.354в,ал.1,пр.2,алт.3 ,вр.чл.55,ал.1,т.1 и ал.3 от НК на
обвиняемия М. А. И., ЕГН:********** се определя наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от една година и шест месеца,изтърпяването на което на
основание чл.66,ал.1 от НК се отлага за срок от три години,като страните се
съгласяват на обвиняемия да не се налага кумулативно предвиденото в закона
по-леко наказание „Глоба“ .
На основание чл.381,ал.8 от НПК и чл.23,ал.1 от НК на обвиняемия
М. А. И.,ЕГН:********** се определя едно общо най-тежко наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца,изтърпяването
на което на основание чл.66,ал.1 от НК се отлага за срок от три години,като
страните се съгласяват на обвиняемия да не се налага кумулативно
предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“ .
На основание чл.59 от НК от така определеното наказание се приспада
времето ,през което обвиняемият М. А. И.,ЕГН:********** е търпял
МН“Задържане под стража“ по реда на ЗМВР и НПК ,считано от 03.05.2022г.
до 16.05.2022г.
ІV.По веществените доказателства:
IV.I.Обект №1 и №2-връзка с ключове и чип и мобилен телефон марка
„Редми“ с два броя сим-карти,подробно описани в Протокол за обиск и
изземване на л.39-40 от ДП ,се връщат на правоимащото лице М. А.
И.,ЕГН:********** .
IV.II.Веществено доказателство- парична сума в общ размер
90.00/деветдесет/ лева-един брой банкнота с номинал 50.00 лева и два броя
банкноти с номинал от 20.00 лева,на основание чл.53,ал.2,б.“Б“ от НК се
отнемат в полза на държавата.
IV.III.Веществено доказателство-един брой вакуумираща
машина,подробно описана в Протокол за претърсване и изземване на л.45-46
5
от ДП,на основание чл.354а,ал.6 от НК се отнема в полза на държавата с цел
последващо унищожаване.
IV.IV.Веществени доказателства,подробно описани в Протокол за
претърсване и изземване на л.52-55 от ДП/ съоръжения за отглеждане на
растения от рода на конопа/, се отнемат в полза на държавата на основание
чл.354а,ал.6 от НК,с изключение на Договор за наем на недвижим имот от
02.03.2022г.,който на основание чл.112,ал.4,предл.1 от НПК,остава приложен
по делото.
IV.V.Веществени доказателства ,подробно описани в Протокол за
претърсване и изземване-л.74-75 от ДП, се отнемат в полза на държавата на
основание чл.354а,ал.6 от НК,с цел последващо унищожаване,с изключение
на обект №8,ключ от жилище,който се връща на правоимащото лице М. А.
И.,ЕГН:**********.
V.На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият М. А.
И.,ЕГН:********** следва да заплати по сметка на СДВР сумата от 870,55
лева ,представляващи направени по ДП разноски, а на основание чл.190,
ал.2 от НПК и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:…………………………………...
/Т. Д./
ЗАЩИТНИК:………………………………..…
/ Ю. Н. /
ОБВИНЯЕМ:……………………………….............
/ М. А. И. /
6
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
Обвиняемият М. А. И.,ЕГН:**********, декларирам че съм запознат с
условията на Споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:…………………………………..
/ М. А. И. /
СЪДЪТ намира, че така внесеното споразумение икорпорирано в
окончателния вариант на съдебния протокол, не противоречи на закона и
морала, поради което същото следва да бъде одобрено.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Д., адв. Н.,
защитник на обвиняемия М. А. И.,
ЕГН **********, обвиняем по ДП № 513 ЗМК 96/22 г. по описа на СДВР,
пр. пр. № 9350/2022 г. по описа на СГП.
По отношение на мярката за неотклонение, предвид изхода от
настоящото производство счита, че същата следва да бъде отменена.
По отношение на обвиняемия И., състав на Апелативен съд е взел мярка
за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 3000 лв., която следва да
бъде отменена.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „парична гаранция“ в размер на
3000 /три хиляди/ лева по отношение на обвиняемия М. А. И. с ЕГН
**********, обвиняем по ДП № 513 ЗМК 96/22 г. по описа на СДВР, пр. пр.
7
№ 9350/2022 г. по описа на СГП.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4043/2022 г. по описа на
СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
8