ПРОТОКОЛ
№ 5170
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВ. Н. Р. ЯН.
при участието на секретаря Б. ХР. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от СВ. Н. Р. ЯН. Гражданско дело №
20211110133449 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА „ВИК Д.“ АД, не се явява представител.
ЗА ОТВЕТНИКА В. СТ. Т., се явява адв. Д., с пълномощно по делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА заявление от 23.03.2022 г. от ищеца, с което представят
„Общите условия“.
ДОКЛАДВА молба от 12.04.2022 г. с която заявяваът, че няма да се
явят в съдебно заседание, поради служебна анагажираност, както и становище
на ответника във връзка с представените доказателства и предходни такива.
АДВ. Д.: Ние считаме, че тези фактури 7 на брой касаят вземания, които
са погасени по давност, за което сме направили възражение. По отношение на
останалите приложени писмени доказателства сме ги оспорили, с оглед
липсата на данни за авторство електронни разпечатки в табличен вид и сме ги
оспорили от към вярност. В този смисъл поддържам направеното оспорване.
Що се касае до констативен протокол, който е подписан от доверителя ми не
възразявам да бъде приет. Направили сме искания в тази връзка, които са,
както с оглед на направените оспорвания в становището, така и с оглед на
вече направените същи доказателствени искания в отговора на исковата
молба, а именно: назначаване на СТЕ и събиране на гласни доказателствени
средства. Няма да сочим доказателства. Освен това направили сме искане за
1
освобождаване от такси и разноски още с отговора на исковата молба. Ние
искаме СТЕ. Те направиха отказ от ССЕ, но ние поддържаме за СТЕ. Молбата
за освобождаване от такси и от разноски е приложена по делото и е още в
отговора на исковата молба има искане най-накрая.
СЪДЪТ по доказателствата и по молбата за освобождаване от такси и
разноски по делото намира следното: Ответната страна следва да бъде
освободена от внасяне на разноски, с оглед представените доказателства на
основание чл.83, ал.2 от ГПК. Искането за събиране на СТЕ е относимо и
следва да бъде уважено.
Като съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА СТЕ със задачи формулирани от
ответната страна в отговора, като УКАЗВА на вещото лице, че
възнаграждението ще бъде изплатено от бюджета на съда в размер от 300 лв.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Т.Т., което да се уведоми за поставената
задача, което да работи по задачите само въз основа на събраните
доказателства по делото.
АДВ. Д.: Имотът е в К., но той може да изиска от ищеца информацията.
ДОПУСКА 1 свидетел при режим на довеждане за установяване на
твърдените в отговора факти.
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 09.06.2022 г. от 10:50 часа ,
за която дата страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в о.с.з., което приключи в 12:03 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2