Определение по дело №2/2012 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 56
Дата: 7 февруари 2013 г.
Съдия: Иваничка Йорданова Константинова
Дело: 20124300900002
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 януари 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

гр.Ловеч, 07.02.2013 година

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав в открито заседание на шести февруари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.К.

секретар А.К., като разгледа докладваното от съдията т.дело № 2 по описа за 2012 година, за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл.692 ал.З и 4 от Търговския закон.

С решение № 30 от 25.07.2012 г. по т.дело № 2/2012 г.на Ловешкия окръжен съд, по молба на кредиторите „ЕЛКОМ" ООД -Италия и „В и К СТЕНЕТО"ЕООД, гр.Троян, е обявена на основание чл.630 ал.1 от ТЗ неплатежоспособността на "ЕЛМА" АД, седалище и адрес на управление: ********* ******* открито е производство по несъстоятелност, допуснато е обезпечение, назначен е временен синдик и е определена дата на провеждане на първото събрание на кредиторите.Решението е вписано в търговския регистър под № 20120725144253.

С определение на съда № 124 от 17.08.2012 г. е назначен предложения от първото събрание на кредиторите синдик- М.И.Н..

В изпълнение на задълженията си сиидикът е представил списък на приетите предявени вземания на кредиторите на "ЕЛМА" АД по реда на чл.685 ТЗ и списъци на приетите вземания на кредиторите по чл.687 във вр. с чл.686 ал.1 т.2 от ТЗ, които са обявени в търговския регистър на 14.09.2012 година.С определение № 180 от 31.10.2012 г., след разглеждане на възраженията по реда на чл.692 ал.З от ТЗ, съдът е одобрил списъците със съответните промени.

На 28.11.2012 г. синдикът е обявил в ТР допълнителен списък № 1 на приетите от синдика вземания на кредиторите на "ЕЛМА" АД, възникнали до датата на откриване на производството по несъстоятелност, предявени в срока по чл.688 ал.1 от ТЗ и списък на неприетите от синдика вземания на кредиторите на „ЕЛМА" АД, предявени в срока по чл.688 ал.1 от ТЗ.

На 24.01.2013 г. синдикът е обявил в ТР допълнителен списък № 2 на приетите от синдика вземания на кредиторите на длъжника на основание чл.688 във вр. с чл.687 от ТЗ и списък на неприетите от синдика вземания на кредиторите на „ЕЛМА" АД, предявени в срока по чл.688 ал.1 от ТЗ.

В предвидения в чл.690 ал.1 от ТЗ 7-дневен срок от обявяването на списъците по чл.689 ТЗ са постъпили възражения от кредитора Национална агенция за приходите-гр.София.

С възражение вх.№ 7117/06.12.2012 г. /подадено по пощата на 05.12.2012 г./ се оспорва поредността за удовлетворяване на публично вземане за данъци в общ размер на 1073.61 лева и публично вземане за задължителни осигурителни вноски в общ размер на 1904.31 лева, приети в обявения в ТР на 28.11.2012 г. допълнителен списък № 1, като се иска поредността на удовлетворяване да се реализира по чл.722 ал.1 т.7 от ТЗ.

С възражение вх.№ 736 от 01.02.2013 г. /дата на пощ.клеймо 31.01.2013 г./ кредиторът НАП-София възразява срещу включването на предявеното публично вземане в общ размер на 162.32 лева в обявения на 24.01.2013 г. списък на неприети вземания по чл.688 от ТЗ.


Възраженията са подадени по пощата и видно от датата на пощенското клеймо, срокът по чл.690 ал.1 от ТЗ е спазен.

Писмено становище по възраженията в срока по чл.690 ал.2 от ТЗ е представил синдикът на "ЕЛМА" АД- М.И.Н..

На 06.02.2013 г. съдът по несъстоятелността е разгледал възраженията в открито съдебно заседание, на което са били призовани сиидикът, длъжникът и направилият възражението кредитор.

Длъжникът не се е представлявал.

Направилият възражението кредитор Национална агенция за приходите -гр.София се представлява от пълномощник- ст.експерт с юридическо образование Д**** Д.****, която поддържа направените възражения.

Синдикът поддържа писменото си становище във връзка с първото възражение, което счита за основателно, а като довод за неоснователност на второто възражение изтъква, че вземането е предявено след изтичане на срока по чл.688 ал.1 от ТЗ.

Съдът като разгледа възраженията на НАП- гр.София по реда на чл.692 ал.З ТЗ, приема за установено следното:

По възражение на Национална агенция за приходите -гр.София ех.М' 7П7/06.12.2012 г., срещу допълнителен списък № 1 по чл.688 ал.1 във вр. с чл.687 от ТЗ на вземания па кредиторите на „ЕЛМА" АД, обявен в ТР на 28.11.2012 г., с. което се оспорва поредиостта за удовлетворяване на публично вземане за данъци в общ размер на 1073.61 лева и публично вземане за задължителни осигурителни вноски в общ. размер на 1904.31 лева по реда на чл. 722 ст. 1 т. 9 от ТЗ:

Възражението е основателно.

Посочените публични вземания са включени в списъка на приетите вземания по чл.688 ал.1 във вр. с чл.687 от ТЗ като необезпечени и подлежащи на удовлетворяване по чл.722 ал.1 т.9 от ТЗ, според който по този ред се удовлетворяват вземанията по чл.616 ал.2 т. 1.Последните касаят законна или договорна лихва върху необезпечено вземане, дължима след датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност. Видно е, обаче, от приложените доказателства към молбата за предявяване с вх.№ 6174/23.10.2012 г., че вземането е за главници, установени с акт за публични вземания за данъци и такси и задължителни осигурителни вноски и не се касае за лихви. И тъй като вземанията са възникнали след датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност и неплатени на падежа, то следва да бъдат удовлетворени съгласно чл.722 ал.1 т.7 от ТЗ.В този смисъл следва да се извърши промяна на списъка.

По възражение на Национална агенция за приходите -гр.София с вх.№ 736 от 01.02.2013 г. срещу списъка на н е прие ти от синдика вземания на кредиторите на „ЕЛМА " АД, предявени в срока по чл.688 от ТЗ, обявен в ТР на 24.01.2013 г., с което се иска вземането в размер на 162.32 лева бъде изключено от него и включено в списъка на предявените и приети вземания, на кредиторите на „ЕЛМА " АД:

Това възражение е неоснователно.

С молба вх.№ 7364/14.12.2012 г. /п.клеймо от 13.12.2012 г./ НАП-гр.София е подала молба по реда на чл.688 и чл.687 ал.2 от ТЗ с искане за включване в списъка на приетите вземания на следните вземания: т.1 публични вземания за данъци за 419.77 лв., в това число главница 417.06 лв. и лихви- 2.71 лв.ч т.2.Публични вземания за задължителни осигурителни вноски за 150.70 лв. в. т.ч. главница 150.21 лв. и лихви 0.49 лв. и 3.Публични вземания за държавни такси за 162.32 лева, в това число главници 155.59 лева и лихви 6.63 лева.Предмет на възражението е отказът на синдика за включи в списъка на приетите вземания по чл.688 от ТЗ посоченото в т.З вземане.Като доказателство за съществуването му кредиторът е представил копие от издаден в полза на НАП от Районен съд- гр.Троян изпълнителен лист от 10.07.2012 г. по гр.дело №


389/2012 г., по силата на който „ЕЛМА" АД е осъдено да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт сумата от 150.69 лева държавна такса, както и сумата 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Съгласно чл.634в от ТЗ производството по несъстоятелност се смята за открито от датата на решението по чл.630 ал.1 от ТЗ, която в настоящия случай е 25.07.2012 г. Крайният срок за предявяване на възникналите до датата на откриване на производството по несъстоятелност вземания е не по-късно от два месеца от изтичането на срока по чл.685 ал.1 от ТЗ, т.е. до 25.10.2012 г. Видно е, че това вземане е предявено след изтичането на посочения срок, който е преклузивен, според изр.2 на чл.688 ал.1. Съдът намира за неоснователно твърдението на пълномощника на НАП, че синдикът е задължен на основание чл.687 ал.2 от ТЗ и чл.164 ал.4 от ТЗ да впише служебно вземането в списъка. По този ред се включват в списъка на предявени вземания публичните вземания, установени с влязъл в сила акт.А предявеното публично вземане не е установено с влязъл в сила акт, по реда и от органа, определен в съответния закон, съгласно императивното изискване на чл.166 ал.1 от ДОПК, поради което правилно синдикът е отказал да го впише служебно.Ето защо възражението е неоснователно и следва да се остави без уважение.

Воден от гореизложеното и на основание чл.692 ал.4 ТЗ, съдът

О П Р Е Д ЕЛ И :

ОДОБРЯВА ДОПЪЛНИТЕЛЕН СПИСЪК № 1 иа приетите от СИНДИКА вземания но чл.687 във връзка с чл.688 ал.1 от ТЗ, иа кредигорите на "ЕЛМА" АД,

седалище и адрес на управление: ************* в производството по несъстоятелност по т.д. № 2/2012 година на Ловешкия окръжен съд,обявен в търговския регистър под № 20121128094124, със следната ПРОМЯНА:

Поредността за удовлетворяване иа предявеното от Национална агенция за приходите -гр. София публично вземане за. данъци и такси в общ размер на 1073.61 лева и публично вземане за задължителни осигурителни вноски в общ размер на 1904.31 лева вместо по чл.722 ал.1 т. 9 от ТЗ, да се впише за удовлетворяване по чл.722 ал.1 т. 7 от ТЗ,

ОДОБРЯВА ДОПЪЛНИТЕЛЕН СПИСЪК № 2 иа приетите от СИНДИКА вземания по чл.687 във връзка с чл.688 ал.1 от ТЗ, на кредигорите на "ЕЛМА" АД, седалище и адрес на управление: ********, в производството по несъстоятелност по т.д. № 2/2012 година на Ловешкия окръжен съд,обявен в търговския регистър под № 20130124112909.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ВЪЗРАЖЕНИЕТО с вх.№ 736 от 01.02.2013 г. на Национална агенция за приходите -гр.София, срещу списъка на неприетите от синдика вземания по чл.688 от ТЗ на кредиторите на „ЕЛМА"АД, ЕИК820174009, в производството по несъстоятелност по т.д. № 2/2012 година на Ловешкия окръжен съд.

Определението подлежи на вписване и на обявяване в Търговския регистър.

Определението не подлежи на обжалване.


 


ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: