и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.247, ал.1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка. От зам.председателя на сдружение с нестопанска цел „Иван Вазов- с.Костино”” – с.Костино е постъпила молба вх. № Ф-215/04.12.2014г., в която сочи, че в последно постановеното по настоящото дело Решение е допусната очевидна техническа грешка, като неправилно е посочено като седалище на сдружението с.Кирково, вместо с.Костино, което е в действителност. Моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №49 от 19.11.2014г., постановено по ф.д.№ 20/2004г по описа на Окръжен съд-Кърджали. Съдът, за да се произнесе, взе предвид: С Решение №49 от 19.11.2014г., постановено по ф.д.№20 от 2004 г. по описа на Окръжен съд-Кърджали по реда на чл.595 и сл. от ГПК, са вписани в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел /сдружения и фондации/ при Кърджалийския окръжен съд новонастъпили обстоятелства в Сдружение с нестопанска цел „Иван Вазов- с.Костино”, с.Костино, обл.Кърджали. Решението е влязло в сила. С оглед на изложеното в описаната по-горе молба, съдът констатира, че в абзац 1 от диспозитива на Решението е вписано като седалище на сдружението с.Кирково, вместо с.Костино, което е в действителност седалището видно от всички документи приложени по фирменото дело. Т.е. касае се за очевидна фактическа грешка, допусната в Решение №49 от 19.11.2014г., постановено по ф.д.№20/2004г. по описа на Окръжен съд-Кърджали – в абзац 1 от диспозитива на същото, в какъвто смисъл следва да се извърши и поправката. Предвид изложеното, Съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №49 от 19.11.2014г., постановено по ф.д.№20/2004г. по описа на Окръжен съд-Кърджали, а именно в абзац 1 от диспозитива на същото, като ВМЕСТО седалищес.Кирково, СЕ ЧЕТЕ седалище с.Костино. Настоящото решение да се счита за неразделна част от Решение №49 от 19.11.2014г., постановено по ф.д.№20/2004г. по описа на Окръжен съд-Кърджали. Решението не подлежи на обжалване.
Съдия: |