О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./…………...2020г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д. ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
т.дело №310/2020г. по описа на съда,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, София, чрез
адв.Д.М срещу Д.И.В., ЕГН **********, Й.Д.В., ЕГН ********** и Р.Й.В., ЕГН **********,
тримата от гр.Варна, за установяване по отношение на ответниците, че същите
дължат солидарно на банката ищец – първите двама като кредитополучатели, а
третият като солидарен длъжник по договор за встъпване в дълг от 28.02.2013г.,
въз основа на договор за кредит за покупка на недвижим имот № NL 16272/ 06.02.2007г., по силата на който е предоставен кредит в размер на 95 000 лева.
За вземането банката твърди, че се е снабдила със заповед за изпълнение по
чл.417 ГПК и изпълнителен лист по ЧГД №9626/2019г. на 9 състав на ВРС, като
срещу издадената заповед е постъпило възражение от длъжниците, което обосновава
интереса от иска за установяване на вземането. Твърди се, че съдът е уведомил
заявителя за упражняване правото му по чл.415 вр.чл.422 ГПК поради подадено и
от тримата длъжници възражение срещу издадената заповед.
Съдът констатира формална
редовност на предявената искова молба – подадена от и срещу надлежно
легитимирани страни, в съотв. с чл.127 и чл.128 ГПК, от надлежно упълномощен
проц.представител на ищеца и при твърдения за редовно проведено заповедно
производство.
След постъпване на изисканото служебно от съда досие на ЧГД №9626/2019г. на
ВРС, съдът констатира допустимостта на производството, образувано въз основа на
Заповед за изпълнение №6090/05.08.2019г. изд. по ЧГД №9626/2019г. на 9-ти
състав на ВРС срещу тримата ответници и изпълнителен лист, за вземания
идентични с тези по исковата молба по чл.422 ГПК. Съдът констатира, че и
тримата длъжници са подали в срок възражение срещу заповедта по реда на чл.414 ГПК като д разпореждане от 13.01.2020г. съдът е дал указания до заявителя за
предявяване на иска. Съобщението е получено на 24.01.2020г., поради което и
предявения иск с правно основание чл.422 ГПК е предявен в указания 1 месечен
срок – на 24.02.2020г., видно от дата на товарителница, отразена на титула на
исковата молба. Съдът констатира, че е заплатена и дължимата държавна такса по
исковете.
Въз основа на тази преценка съдът следва да пристъпи към размяна на книжата
с връчване преписи от исковата молба и приложенията на ответниците. Настоящият
състав, разглеждащ дела преимуществено по реда на глава XXXII /Търговски
спорове/ от ГПК, с двустранна размяна на книжа между страните, следва да
съобрази новата редакция на чл.113 ГПК (Изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от
7.08.2018 г., доп., бр. 100 от 2019 г.). Съгласно
същата, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район
се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Образуваните дела се
разглеждат като граждански по реда на общия исков процес. Съдът намира,
че изменението касае настоящото дело, тъй като поставеният за разглеждане спор
е потребителски
по смисъла на цит.разпоредба на ГПК. Основание на предявените по този ред
вземания на банката ищец е договор за жилищен кредит, т.е. кредит, ключен с
физическо лице за задоволяване на негови лични нужди. Предметът на делото
произтича от сделка с потребител по смисъла на §13,
т.1 от ДР на ЗЗП, спорът е потребителски, поради което и приложение следва
да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове,
вкл. разглеждане на делото по общия исков ред.
Производството
подлежи на разглеждане по общия реда на ГПК.
Въз основа на горното, съдът на основание
чл.131 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията да се връчат на ответниците Д.И.В., ЕГН **********,
Й.Д.В., ЕГН ********** и Р.Й.В., ЕГН **********,***-р Железкова №23, ет.3,
ап.34, чрез адв.И Н, който може в едномесечен срок от връчването да депозира
писмен отговор съобразно чл.131 от ГПК, който следва да съдържа посочване на съда
и номера на делото, името, адреса на ответника както и неговия законен
представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска
и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава
иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето. В отговора си ответникът е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага. В същия срок ответникът може да предяви насрещен иск,
да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок ответникът не
подаде писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи възражение, не
посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора си следва да представят
преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника допълнително, че страната която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес като при неизпълнение на това задължение, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени. Страната, която живее
или замине за повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат ако няма
пълномощник в РБ. Ако не стори това, всички съобщения се прилагат по делото и
се смятат за връчени.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ възможността за постигане доброволно уреждане на спора чрез спогодба или
чрез Центъра за медиация при ВРС. центърът
предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния
спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки
работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие към
Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни
наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район
на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на
4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен
съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. За връзка с Центъра по медиация страните
могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362
както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.** .
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: