Определение по дело №49/2021 на Окръжен съд - Ямбол

                                                        

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№260103/18.2.2021 г.                                                                 18.02.2021г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                      гражданска колегия,             втори състав

На 18.02.2021година

В закрито заседание в следния състав:

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                             ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                                                    ГАЛИНА ВЪЛЧАНОВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Възз.  гр. дело №49 по описа за 2021г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на С.П.К. ***, срещу Решение №463/18.12.2020г. на ЯРС по гр.д.№2191/2020г., с което е отхвърлен предявеният от въззивника против Община Ямбол  иск с правно основание чл.439, ал.1 ГПК за признаване за установено, че С.К. не дължи сумата 666,03лв. - главница и сумата 158,83лв.- лихви, установени с акт за установяване на данъчно задължение №922/2015г., за които е образувано изп.д.№288/2020г. по описа на ДСИ при ЯРС.

В изпълнение на задълженията си по чл.267 ГПК ЯОС констатира, че жалбата е подадена в срока по чл.259, ал.1 ГПК и е допустима, при което съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като преди това извърши доклад на жалбата и отговора, както следва:

Оплакването на въззивника е за неправилност на първоинстанционното решение, поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Счита за неправилни изводите на районния съд относно редовността на връчаването на акта за установяваяне на задължението, като  сочи, че е нарушен установения в ДОПК императивен ред за връчване на актовете - по постоянен адрес, като връчването е извършено на настоящия адрес на адресата и на лице без представителна власт и без право да го получи, което не е регистрирано на адреса. Въззивникът счита също така, че в нарушение на процесуалния закон  районният съд е приложил реда по чл.50 ГПК за призоваване на юридически лица към реда за призоваване на физически лица по реда на ДОПК. Излага, че актът за установяване на задължението не му е връчен по реда на ДОПК, не е влязъл в сила и не е налице изпълнително основание по смисъла на чл.166 ДОПК, не е налице изискуемо и дължимо задължение, че въззивникът е бил лишен от право да обжалва по административен ред този акт. По тези съображения моли за отмяна изцяло  на обжалваното решение на ЯРС и за постановяване на ново от окръжния съд, с което предявеният иск бъде уважен.

С писмения отговор на жалбата въззиваемата страна Община Ямбол,чрез кмета В.Р., е оспорила въззивната жалба с подробни доводи за нейната неоснователност. Поддържани са съображения, че АУЗ от 01.12.2015г. е връчен на настоящия адрес на въззивника съгласно чл.94, ал.1 ЗГР, с което на основание чл.172, ал.2 ДОПК е прекъсната давността и не е настъпила абсолютната давност по чл.171, ал.2 ДОПК.

Страните не сочат нови доказателства във въззивното производство.

Водим от изложеното, ЯОС

                                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.03.2021г. от 9.30 ч.

За с.з. да се призоват страните, на които да се връчат преписи от настоящото определение за становища по доклада.

Определението не подлежи на обжалване.

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                            ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                         

                                                                                                          

 

 

                                                                                                           2.