МОТИВИ:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК
за определяне на общо наказание на осн. чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1
от НК по влезли в сила
присъда и определение за одобряване
на споразумения по НОХД №123/2013 г. по описа на ОС Ямбол и НОХД №№72/2013 г. на РС Тополовград,
постановени по отношение на Д.А.Ж. по предложение на ЯОП.
В съдебно заседание участващия по делото прокурор
пледира за основателност на искането , като излага съображения , че са налице
основанията на чл.25 и чл.23 от НК за определяне на общо наказание по
визираните влезли в сила присъда и
определение по отношение на осъдения Д.Ж., иска определянето на такова
наказание , увеличаването му в съответствие с чл.24 от НК , както и приспадането
на времето през което същият е търпял наказание лишаване от свобода
.
Осъдения Ж. участва в производството лично и чрез
служебно назначен защитник. Чрез защитата си и лично поддържа направеното с
предложението на прокурора искане , като
моли същото да бъде уважено .Моли да не се прилага разпоредбата на чл.24
от НК.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства , съда приема за установено следното:
С одобрено с Определение №56/22.07.2013 г. постановено по НОХД № 72/2013 г. на РС Тополовград споразумение
на осъдения Ж. за осъществено през
м.декември 2010 г. по чл.196 ал.1 т.1 вр. с чл.194
ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.А и б.Б от НК деяние е
определено наказание
от пет месеца лишаване от свобода , което да изтърпи при първоначален
строг режим в затвор.
С Определение №83/08.10.2013 г. постановено по ЧНД
№106/2013 г. по описа на Районен съд
Тополовград на осн.
чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК е определено едно
общо наказание по наложените му такива по
НОХД №72/2013 г. по описа на РС Тополовград и НОХД № 230/2010 г. по описа на РС Елхово от пет месеца лишаване
от свобода, увеличено на осн. чл.24 от НК с два
месеца.
На осн. чл.25 ал.2 от НК съда е
зачел времето през което осъдения Ж. е търпял наказание лишаване от свобода по
Споразумение №56/22.07.2013 г. по НОХД № 72/2013 г. на ТРС, считано от
31.07.2013 г. до влизане в сила и привеждане в
изпълнение на настоящото определение.
Със същото определение съда е постановил да се изтърпи
отделно Присъда №86/03.11.2010 г. влязла
в сила на 18.11.2010 г. постановена
по НОХД № 153/2010 г. на ТРС, а именно пробация с пробационни мерки
„задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител”
и двете за една година и „поправителен труд” при 10% удръжки за една година.
С Присъда №96/26.11.2013 г. постановена по НОХД №123/2013
г. изменена с Решение №75/02.07.2015 г. постановено по ВНОХД № 72/2015 г.- по описа на АС Бургас, изменена с Решение
№377/17.02.2016 г. постановено по НД
№1239/2015 г. на ВКС на РБ, влязла в сила на 17.02.2016 г. за осъществени
съответно
1./ по чл.199 ал.1 т.4 вр. с
чл.198 ал.1 от НК деяние му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от петнадесет години при първоначален
строг режим в затвор,
2./ по чл.116 ал.1 т.6 пр.2,3 и т.12, вр.
с чл.115 вр. с чл.20 ал.2 вр.
с чл.29 ал.1 б.А и Б от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок
от двадесет години при първоначален строг режим в затвор,
3./ по чл.152 ал.3 т.1 и т.5 вр.
с ал.1 т.2 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода в размер на десет
години, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор.
На осн. чл.23 от НК на осъдения
Д.Ж. е определено за изтърпяване едно общо
наказание лишаване от свобода в размер на двадесет години.
На осн. чл.24 от НК съда е
увеличил определеното общо най тежко
наказание в размер на двадесет и пет години лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален строг режим в
затвор.
На осн. чл.59 ал.1 от НК съда е
зачел предварителното задържане на Ж.
считано от 30.04.2012 г. до влизане на
присъдата в сила.
Видно от писмо изх.№181/13 от 01.04.2016 г. на ГД”Изпълнение на наказанията” Затвора Бургас
осъдения Ж. е изтърпял общо наказание в
размер на седем месеца лишаване от свобода по ЧНД 106/13 г. на РС
Тополовград /НОХД № 73/13 г. на РС Тополовград и НОХД №230/10 г. на РС
Елхово/ от 31.07.2013 г. до 01.10.2013 г., като е приспаднато изтърпяното наказание лишаване от свобода по
НОХД № 230/10 г. на РС Елхово в размер на
пет месеца лишаване от свобода / от 21.11.2011 г. до 17.04.2012 г./.
Като начало на изтърпяване на наказанието по НОХД
№123/2013 г. на ЯОС е посочена датата 01.10.2013 г.
Горните фактически обстоятелства съда установи от събраните и проверени в хода на съдебното
следствие писмени доказателства , а
именно справка за съдимост на осъдения Ж. издадена от БС на ЯРС рег.№597/26.04.2016 г., писмо изх.№181/13
от 01.04.2016 г. на ГД”Изпълнение на
наказанията” Затвора Бургас, Определение №83/08.10.2013 г. постановено по ЧНД №
106/2013 г. на ТРС, Определение №56/22.07.2013 г. по НОХД № 72/2013 г. по протокол от 22.07.2013 г., Присъда
№101/09.12.2010 г. постановена по НОХД № 230/2010 г. по описа на РС Елхово, Определение №35/31.01.2012 г.
постановено по НОХД 230/2010 г. на ЕРС,
Присъда №96/26.11.2013 г. постановена по
НОХД № 123/2013 г. по описа на ЯОС, Решение №75/02.07.2015 г. постановено
по ВНОХД № 72/2015 г. по описа на АС Бургас, Решение №377/17.02.2016 г.
постановено по НД № 1239/2015 г. по описа на ВКС на РБ, които са
непротиворечиви и съответни едни спрямо
други.
С оглед на така установените фактически обстоятелства
съда прави следните правни изводи:
Предложението на
ЯОП за определяне на осъдения Ж. на едно общо наказание – най високото
такова от наложените му такива с влезлите в сила съдебни актове – присъда и определение по
НОХД № 123/2013 г. на ОС Ямбол и НОХД № 72/2013 г. на РС Тополовград на осн. чл.23 ал.1 вр. с чл.25 ал.1 от НК и увеличаване на същото в
съответствие с разпоредбата на чл.24 от НК съда намира за основателно по
следните съображения:
За да се приложи разпоредбата на визираните текстове и
определи общо за изтърпяване наказание по влезлите в сила съдебни актове следва
да се установи , че отделните престъпления за които е осъден Ж. по визираните присъда и определение за
одобряване на споразумения са осъществени преди за което и да било от тях да
има влязла в сила присъда.
В конкретния случай
деянията за които Ж. е осъден
по НОХД №123/2013 г. на ОС Ямбол
и НОХД № 72/2013 г. на РС Тополовград са осъществени съответно за времето от
м.декември 2010 г. до 29.04.2012
г. , а присъдата и определението за одобряване на споразумение по същите дела
са влезли в сила за времето от 22.07.2013 г. до 17.02.2016 г. – т.е. деянията са осъществени за времето от м.
декември 2010 г. до 29.04.2012 г. , а
съдебните актове са влезли в сила за времето от
22.07.2013 г. до 17.02.2016 г. от
което е видно , че по отношение на същите
е налице изискването на текстовете на
чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК отделните престъпления
за които е осъден Ж. по визираните
съдебни актове да са извършени преди за
което и да било от тях да има влязъл в сила съдебен акт.
Наложените на осъдения Ж. наказания съответно са : 1./по НОХД № 123/2013 г. на ОС
Ямбол е лишаване от свобода за
срок съответно от: по чл.199 ал.1 т.4 вр. с чл.198 ал.1 от НК петнадесет години при първоначален
строг режим в затвор; по чл.116 ал.1 т.6 пр.2,3 и т.12, вр.
с чл.115 вр. с чл.20 ал.2 вр.
с чл.29 ал.1 б.А и Б от НК двадесет
години при първоначален строг режим в
затвор и по чл.152 ал.3 т.1 и т.5 вр. с ал.1 т.2 от НК
в размер на десет години, което да изтърпи при първоначален строг режим
в затвор; 2./ по НОХД № 72/2013 г. на РС
Тополовград е лишаване от свобода в размер на
пет месеца, което да изтърпи в затвор при строг режим.
За това и съда
определи в съответствие с разпоредбите на чл.23 ал.1 и чл.25 ал.1 от НК на осъдения
Ж. за изтърпяване най-тежкото от
наложените по групираните влезли в сила съдебни актове наказание , а именно лишаване
от свобода в размер на двадесет години /по присъда по НОХД №123/2013 г. на ЯОС /,
което да изтърпи при първоначален строг режим
в затвор.
Съда счита ,
че следва по отношение на осъдения Ж. да
се приложи разпоредбата на чл.24 от НК. Видно от доказателствата по делото деянията
за които е осъден Ж. по НОХД №123/2013 г. на ОС Ямбол са за
такива по чл. 199 ал.1 т.4 вр. с чл.198 ал.1 от НК ,
по чл.116 ал.1 т.6 пр.2,3 и т.12, вр. с чл.115 вр. с чл.20 ал.2 вр. с чл.29 ал.1
б.А и Б от НК и по чл.152 ал.3 т.1 и т.5 вр.
с ал.1 т.2 от НК , а това за което е
осъден по НОХД № 72/2013 г. на РС
Тополовград по чл.196 ал.1 т.1 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.29
ал.1 б.А и Б от НК – т.е. за тежки умишлени по смисъла на чл.93 т.7 от НК .
Всички престъпни деяния за които е осъден Ж. – четири такива по двете НОХД са осъществени при условията на опасен
рецидив. Това обстоятелство сочи на завишена
опасност на личността на осъдения и едновременно с това липса на възможност за изпълнение на целите
на наказанието визирани в чл.36 от НК възпитателна и възпираща по отношение на него
и обществото с определено при условията
на чл.25 вр. с чл.23 от НК наказание. Още повече , че и Ж. е осъждан преди това с влезли в сила
съдебни актове , при по голямата част от
които съда е проявил снизходителност по отношение на него и е определял
наказанието му при условията на чл.55 от НК , което обстоятелство очевидно не е
повлияло на подсъдимия към коригиране на поведението му в положителна насока.
Следва да се има предвид и обстоятелството, че
по НОХД № 123/2013 г. по отношение на същия е приложена разпоредбата на
чл.24 от НК. За това и съда при условията на чл.24 от НК увеличи определеното общо наказание от двадесет
години лишаване от свобода на двадесет и пет години лишаване от свобода , което осъдения да изтърпи при първоначален строг
режим в затвор.
Съда на осн.чл.59 ал.1 от НК
приспадна времето през което осъдения Ж.
е бил с мярка за неотклонение задържане под стража по НОХД № 123/2013 г. на
ЯОС, считано от 30.04.2012 г. до 31.07.2013 г. и от 01.10.2013 г. до влизане на
присъдата в сила на 17.02.2016 г. ЯОС взе предвид търпяното през този период
от време наказание по НОХД №
72/13 г. по описа на РС Тополовград, включено към този момент в определеното общо такова на осн. чл.23 ал.1 НК и увеличено такова на осн. чл.24 от НК, вр. с чл.25 НК.
За това и на осн.
чл. 25 ал.2 от НК съда приспадна времето през което осъдения Ж. е търпял
наказание лишаване от свобода по НОХД №72/2013 г. на РС Тополовград, считано
от 31.07.2013 г. до 01.10.2013 г. Съобразно установеното от
доказателствата по делото съда на осн. чл.25 ал.2 от НК приспадна времето през което осъдения Ж. е
търпял наказание лишаване от свобода по НОХД № 123/2013 г. на ЯОС,
считано от 17.02.2016 г. до привеждане в изпълнение на настоящето определение.
При групирането на наказанията по
постановените съдебни актове по
НОХД № 123/2013 г. на ЯОС и това по НОХД
№ 72/2013 г. на ТРС съда прецени и обстоятелството, че с определение по ЧНД № 106/2013 г. е
прилагана разпоредбата на чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1
от НК по отношение на наложени на Ж.
наказания по НОХД № 72/2013 г. на ТРС и
това по НОХД № 230/2010 г. на ЕРС, с което на осн.
чл.23 ал.1 отк НК е определено наказание в размер на пет месеца лишаване от
свобода, което на осн. чл.24 от НК е увеличено с два месеца. Съгласно доказателствата по делото деянието за което на Ж. е наложено наказание
по НОХД № 230/2010 г. на ЕРС е осъществено на 19.01.2010 г., а
постановената по същото присъда е влязла в сила
на 10.02.2011 г. – т.е. преди осъществяване на деянията за които е осъден Ж. по НОХД № 123/2013 г. на
ЯОС.Едновременно с това съда прецени, че
при наличието на възможност за приложение на разпоредбата на чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК по наложените по НОХД № 72/2013 г. на РС Тополовград и по НОХД № 123/2013 г. на ОС Ямбол същата се
явява по благоприятна за осъдения Ж.. В този случай търпяното наказание по НОХД № 72/2013 г. на РС Тополовград на осн. чл.25 ал.2
от НК се приспада от наложеното общо
наказание, респективно с него се намалява и размера на оставащото за
изтърпяване такова. За това и съда
извърши ново групиране на наложените на
осъдения Ж. наказания по визираните
НОХД № 123/2013 г. на ЯОС и това по НОХД № 72/2013 г. на РС Тополовград.
Съда намира за неоснователни наведените доводи от
осъдения Ж. за приложение на
разпоредбата на чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 НК и по
отношение на наложеното му с Присъда
№86/03.11.2010 г. постановена по НОХД №
153/2010 г./ по което наложеното му наказание е
такова пробация/, ведно с тези по НОХД № 123/2013 г. на ЯОС и НОХД № 72/2013 г. на ТРС. Това е така , тъй
като присъдата по НОХД № 153/2010 г. е
влязла в сила на 18.11.2010 г., преди
осъществяването на деянията по
визираните присъди по НОХД №123/2013 г. на ЯОС – на 29.04.2012 г. и това по
НОХД № 72/2013 г. на РС Тополовград – м.декември 2010 г.
По изложените съображения и съда постанови
определението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪД.СЪСТАВ: