ПРОТОКОЛ

 

година 2018                                             град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                              седми наказателен състав

 

на единадесети май през две хиляди и осемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Х.

2. Е.Й.

секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА

прокурор РОСЕН КРЪСТЕВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 1029 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10:09 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Б.А. редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат Ю.М. с пълномощно от днес

Р.П.– П. редовно призована, представлява се прокурора Росен Кръстев съгласно разпореждане № 29 на Административен ръководител на Р.п.- П.

СВИДЕТЕЛКАТА В.Б. редовно призована, явява се лично

ЯВЯВА СЕ адвокат Ж.Н., определено от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимата

ПОДСЪДИМАТА: Желая да ме защитава упълномощения от мен адвокат М..

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че адвокат Н. следва да бъде освободен от задължение да представлява подсъдимата в качеството на служебен защитник, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА адвокат Ж.Н. от задължение да представлява подсъдимата Б.А. в качеството му на служебен защитник.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. С представителя на Р.п.– П. сме постигнали споразумение, което моля да разгледате, като преди това моята подзащитна ще предаде на свидетелката В.Б. сумата от 92 лева.

СВИДЕТЕЛКАТА Б.: Получих сумата от 92 лева от подсъдимата и заявявам, че нямам претенции към нея.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Р.п.– П. и защитника на подсъдимата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСВОБОЖДАВА свидетелката В.Б. от участие в съдебно заседание.

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

Б. ИБАИМОВА А. родена на *** ***, Плевенска област, българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, живее на съпружески начала, не работи, неосъждана, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. М.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. М.: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:

Подсъдимата Б.И.А. ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на неустановен ден през месец януари 2017 година – месец февруари 2017 година, в село Тодорово, Плевенска област, чрез използване на техническо средство – електрическа резачка, отнела чужда движима вещ – 1 брой акациево дърво на стойност 92 лева от владението на В.Ж.Б. от град Плевен, собственост на В.И.Б. и Ц.И. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като да приключване на делото пред първоинстанционния съд възстановила причинената щета – престъпление по чл. 197 т. 2 във вр. с чл. 195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимата Б.И.А. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 197 т. 2 във вр. с чл. 195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                 ПРОКУРОР:

         /Б. А./                                              /Р. Кръстев/

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв. Ю. М./

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство производство, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 567 от 2017 година по описа на Р.п.– П.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Росен Кръстев и адвокат Ю.М. като защитник на подсъдимата Б.А. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимата за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Росен Кръстев и адвокат Ю.М. като защитник на подсъдимата Б.А. относно следното:

Подсъдимата Б.И.А. ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на неустановен ден през месец януари 2017 година – месец февруари 2017 година, в село Тодорово, Плевенска област, чрез използване на техническо средство – електрическа резачка, отнела чужда движима вещ – 1 брой акациево дърво на стойност 92 лева от владението на В.Ж.Б. от град Плевен, собственост на В.И.Б. и Ц.И. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като да приключване на делото пред първоинстанционния съд възстановила причинената щета – престъпление по чл. 197 т. 2 във вр. с чл. 195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата Б.И.А. се определя и налага наказание на основание чл. 197 т. 2 във вр. с чл. 195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Б.И.А. да заплати сумата от 105,80 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1029 от 2018 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                 2.