№ 14
гр. Пловдив, 22.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Радка Д. Чолакова
Членове:Валентин Д. Бойкинов
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
търговско дело № 20245001000361 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:39 часа се явиха:
СТРАНИТЕ не изпращат представители, като жалбоподателят е
редовно уведомен в съдебно заседание, а въззиваемите страни са уведомени
по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ не се явява.
Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Констатира се, че не е постъпило заключение по назначената съдебно-
оценителска експертиза.
Постъпила е молба от жалбоподателя да се отложи делото във връзка с
липсата на заключение.
Постъпила е молба и от вещото лице, да й се даде възможност да
представи заключение за следващо съдебно заседание. Моли да й бъде
издадено съдебно удостоверение, с което да направи справка в А* за вписани
продажби на офиси, находящи се в района на оценявания имот към 29.06.2016
г. Моли ищецът да представи удостоверение за въвеждане в експлоатация на
сградата, в която се намира имота, с цел установяване на последен строителен
акт към 29.06.2016 г.
Съдът намира, че следва да се отложи делото, поради неизготвяне на
1
заключение от вещото лице. На същото следва да се даде възможност да
представи такова за следващо съдебно заседание. Няма пречка да му се издаде
исканото съдебно удостоверение, което да послужи пред А* с посоченото от
вещото лице съдържание.
Посоченото удостоверение за въвеждане в експлоатация на сградата, в
която се намира имотът, доколкото се сочи от вещото лице като необходимо за
изготвяне на заключението, следва да бъде представено, като съдът намира, че
това трябва да бъде сторено от жалбоподателя Г. ЕООД, за което да му се даде
7-дневен срок. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да
послужи пред А* - П. с посоченото в молбата на вещото лице съдържание.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя Г. ЕООД да представи в 7-дневен срок
удостоверение за въвеждане в експлоатация на сградата на адрес гр. П., ул. П.
Т. № **.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви и представи
заключение за следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 12 март 2025 г. в 10:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2