ПРОТОКОЛ
№ 96
гр. Карлово, 19.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Свилен Ив. Братоев
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Административно
наказателно дело № 20255320200345 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно
призована, явява се прокурор Свилен Братоев.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Г. Г., редовно призован, явява се лично .
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Я. Г. Г.- роден на ****г. в гр.Т., обл.Л., с постоянен адрес:
с.Г.Т., обл.Л., ул.***, ***,****, образование – ***, работи като **** гр.Т.,
***,****, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ / поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
Обвиняемият - Запознат съм с правата си. Разяснени са ми.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на
съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на
съдебното следствие.
С оглед становищата на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по внесено в КрлРС
Постановление на РП Пловдив, ТО-Карлово срещу обвиняемия Я. Г. Г. за
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, извършено на 17.07.2025г. в с.Р., обл.П.,
с предложение обвиняемия да бъде освободена от наказателна отговорност,
като й се наложи административно наказание по реда на чл. 78а от НК.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в постановлението на РП Пловдив, ТО-Карлово.
Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в
постановлението на РП Пловдив, ТО-Карлово, както и самото него.
Съдът покани обвиняемия да даде обяснения по обвинението, като му
разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие,
както да откаже да дава обяснение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Г. Г. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата, но нямам
адвокат, ако може да ми се назначи служебен защитник за това.
2
Прокурорът: Готов съм да обсъдим споразумение с обвиняемия, поради
което следва да се изиска от АК Пловдив да посочат служебен защитник на
същия.
С оглед изявлението на обвиняемия, че желае да сключи споразумение
за решаване на делото, съдът намира, че са налице основанията, по чл. 375а,
ал.3 във вр. чл. 384 ал. 2 от НПК, за назначаване на служебен защитник на
същия, поради което следва да се изиска от Адвокатска колегия гр. Пловдив да
определи адвокат за назначаването му за служебен защитник на обвиняемия
Г., поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от АК Пловдив да определи служебен защитник на
Обвиняемия Я. Г. Георгив за сключване на споразумение.
Заседанието прекъсва в 10,18 часа с оглед осигуряване на служебен
защитник на обвиняемия.
Заседанието продължава в 10,30 часа.
В залата се явява адв. Б. В., предложен от АК Пловдив с оглед
назначаването му като служебен защитник на обвиняемия Я. Г. Г..
Обвиняемият Я. Г. Г.: Желая адв. Б. В. да ми бъде назначен за служебен
защитник, за да сключим споразумение с прокурора.
АДВ. В.: Запознах се с делото, готов съм да поема защитата.
На основание чл. 375а, ал.3 във вр. чл. 384 ал. 2 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Б. Б. В. от АК Пловдив за служебен защитник на
обвиняемия Я. Г. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, моля да ни дадете възможност да обсъдим
параметри на споразумението и да го представим.
Адв. В.: моля да ни дадете възможност да обсъдим и представим
споразумение.
3
Заседанието прекъсва в 10,32 часа.
Заседанието продължава в 10,40 часа.
Прокурорът: Представили сме споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. В.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Г. Г.: Представили сме споразумение, което молим
да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Г. Г., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от
прокурор С. Б. – от една страна и от друга адв. Б. В. от АК – Пловдив-
защитник на обвиняемия Я. Г. Г., ЕГН: ********** от с.Г.Т., обл.Л. по АНД №
345/2025 година по описа на РС Карлово, за решаване на делото в съдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Я. Г. Г. е роден на ****г. в гр.Т., обл.Л., с постоянен адрес:
с.Г.Т., обл.Л., ул.***, ***,****, образование – ***, работи като **** гр.Т.,
***,****, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на
17.07.2025г. в с.Р., обл.П., е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел “Голф” с регистрационен номер ****, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление,
наложено му с НП №25-0359-000195 от 08.05.2025г. на Началник сектор
„Охранителна полиция“ към ОДМВР Л., РУ – Т., в сила от 25.06.2025г., поради
4
което и на основание чл.343в, ал.2 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с
чл.375а ал.2,пр.1 във вр. с ал.1 от НПК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт в размер на 300 /триста/ лева в полза на държавата, платима по бюджета
на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд гр.Карлово.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Обвиняемият Я. Г. Г., ЕГН: ********** декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР…………
/С. Б./
ОБВИНЯЕМ:......................
/Я. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. В./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 345/2025 г. по описа на
КрлРС, 1 нак. състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и
е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице
основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение да бъде
отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Я. Г. Г. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:50 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6