№ 260041
гр.
Пловдив, 07.10.2020
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА СТОЙНОВА ВЕЛИНА АНТОНОВА
като разгледа въззивно наказателно дело от общ характер № 457 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на член 31 от НПК.
Делото е било образувано във връзка с въззивна жалба на подсъдимия И.А. срешу присъда № 23/06.03.2020 г. по НОХД № 528/2019 г. на Окръжен съд - Пловдив.
Съгласно приложените материали член-съдията Антонова е разгледала ВЧНД № 493/2018 г. по описа на АС - Пловдив,
произнасяйки се по реда на чл. 65, ал. 8 и 9 от НПК във връзка с искане за изменение на първоначалната мярка за неотклонение задържане под стража на подсъдимия Сергей Петров Петров по досъдебно производство Nq 59/2018 г. на сектор «Криминална полиция» при ОД на МВР - Пловдив, по което негови съпроцесници са били И.Р.А. и Йоана Йовица Сейдан. По повод доводите на защитата за липсата на обосновано предположение за авторството на вменените на Петров деяния е обсъдила и събраните на дадения етап иа разследването доказателства, които касаят и обвиненията на съпроцесниците на Петров - подсъдимите И.Р.А. и Йоана Йовица Сейдин.
Видно от разпоредбата на чл. 6, т. 1 от ЕКПЧ всяко лице има право на справедлив процес пред независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона, който да разгледа делото му и да се произнесе по фактите и правната квалификация на наказателното обвинение. Съдът, в чийто състав участва магистрат, който е разгледал мярката за неотклонение задържане под стража, взета на досъдебното производство и е обсъждал инкриминиращите лицето доказателствата, не може да се счита за обективно безпристрастен.
Във връзка с горното, посоченият член на състава на съда не би
следвало да взема по-нататъшно участие при разглеждане на настоящото дело и
следва да бъде отведен, за да се осигури провеждането на справедлив процес от
независим и безпристрастен съд.
Предвид на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Велина Антонова от разглеждане на ВНОХД № 457/2020г. по описа на Пловдивския апелативен съд, поради наличието на основанията, визирани в разпоредбата на чл. 29, ал. 2 от НПК.
ДЕЛОТО да се докладва на заместник-председателя на Апелативен съд - Пловдив за определяне на нов член на въззивния състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: