Определение по дело №4/2021 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 9
Дата: 6 януари 2021 г. (в сила от 6 януари 2021 г.)
Съдия: Веселин Пенгезов
Дело: 20211000600004
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9
гр. София , 06.01.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Веселин Пенгезов
Членове:Десислав Любомиров

Атанаска Китипова
като разгледа докладваното от Веселин Пенгезов Въззивно частно
наказателно дело № 20211000600004 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.440 НПК.
Образувано е по частна жалба , депозирана от адв. С.- служебен защитник на
осъдения М. А. Б., срещу определение на Кюстендилски окръжен съд от
08.12.2020 год. постановено по н.ч.д. № 549/2020 год. , с което е оставено без
уважение искането му за условно предсрочно освобождаване. Развити са
доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост и е заявено
искане за отмяна на постановения съдебен акт и за допускане на условно
предсрочно освобождаване.
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, след като прецени доводите на
страните и провери изцяло правилността на атакувания съдебен акт, намира
за установено следното:
С определение № 98 от 21.04.2011 год.постановено по ЧНД148/2011 год.
по описа на Бл.ОС, при условията на чл.25,вр.чл.23,ал.1 и чл.24 от НК , за
престъпления по чл.195,чл.346,ал.2,чл.152,ал.4,т.4, чл.199,ал.т.3 от НК на М.
А. Б. е наложено едно общо най-тежко наказание в размер на 15 г. лишаване
от свобода, при първоначален „строг“режим,с начало на изтърпяване на
наказанието считано от 03.03.2009 год.
Видно от приложените писмени доказателства към дата 19.10.2020 год.
осъденият е изтърпял фактически единадесет години,седем месеца и
шестнадесет дни; предварителен арест пет месеца и пет дни; от работа една
година, два месеца и двадесет дни; всичко тринадесет години, три месеца и
1
единадесет дни, с остатък една година,осем месеца и деветнадесет дни.
От писмените доказателства, включително и приложеното по делото
лично досие на осъдения безспорно е установено , че макар и да е изтърпял
повече от половината от наказанието си и да е спазвал трудовата дисциплина,
доказателствата за неговото поправяне не са достатъчни.
Безспорно по делото има данни и не се спори, че осъденият е полагал
труд по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ и е бил
награден с писмена похвала и удължено свиждане с близките му. Тези
положителни промени, са дали основание на затворническите власти от
30.03.2016 год. да заменят режима на осъдения от „строг“ в „общ“, а от
14.11.2019 год. той е бил преместен от затвора Бобовдол в ЗООТ Самораново.
Посочените данни сочат, че лишеният от свобода полага усилия да следва
една положителна линия на поведение в местата за лишаване от свобода.
Факта, че осъденият има дължимо поведение, (което е задължително
съобразно мястото на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ и
съответните правила, които следва да се спазват там), не води до
задължителния извод, че осъденият се е поправил до такава степен, че да се
приеме, че процесът при него е завършил изцяло, а оттам да се направи и
извода, че по-нататъшният му престой в мястото за лишаване от свобода е
безпредметен и че корекционният процес спрямо него е напълно приключил.
От направената нова оценка на анализа на риска от рецидив е констатирано,
че рискът от вреди първоначално 95 точки,понастоящем също е във високите
стойности -69 точки с три дефицитни зони. Изпълнението на прогресивната
пенитенциарна система не е завършило и индивидуалната корекционна
работа с осъдения следва да продължи, за да се постигнат по отношение на
него в пълна степен целите на наказанието „лишаване от свобода“, а именно
превъзпитателната и предупредително-възпиращата функции на наказанието.
Имайки предвид изложеното, въззивният състав намира, че не са налице
всички предпоставки визирани в разпоредбата на чл.70,ал.1 НК, поради което
определението на решаващия съд следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл.341,ал.2 НПК Софийски апелативен
съд

ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава определение на Кюстендилски окръжен съд от 08.12.2020 г. по
ч.н.д. № 549/2020 год.
Определението е окончателно.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3