№ 156
гр. Бургас, 29.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно частно
търговско дело № 20212001000222 по описа за 2021 година
Производството е образувано по частната жалба на А.К. в качеството на
синдик на “К.и. ООД (н) против определение № 261449 от 06.08.2021 г.,
постановено по т.д. № 86/2021 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което не
е приет за съвместно разглеждане предявеният иск на осн. чл. 108 ЗС.
Частният жалбоподател сочи, че обжалваното определение е
неправилно. Като синдик той бил легитимиран в производството по иск по
чл. 649, ал. 1 ТЗ да предяви за съвместно разглеждане обусловените искове по
чл. 649, ал. 2 ТЗ, като съвместното им разглеждане ще доведе до по-бързо
попълване на масата на несъстоятелността. Иска се отмяна на определението
и за спиране на производството.
Бургаският апелативен съд по повод на жалбата съобрази
следното:
Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК на обжалване подлежат две категории
определения на съда: определения, които преграждат по-нататъшното
развитие на делото, и определения, за които изрично законът е посочил, че са
обжалваеми. Определения, които не попадат в тези две категории, не могат да
бъдат обжалвани.
С обжалваното в случая определение не е приет за съвместно
1
разглеждане с предявения от кредитора “А А.” ЕООД иск по чл. 647, ал. 1, т.
3 вр. чл. 649, ал. 1 ТЗ предявеният от синдика-съищец иск на осн. чл. 108 ЗС
вр. чл. 649, ал. 2 ТЗ и е разпоредено предявеният от синдика иск да се
образува в отделно производство. Това определение по никакъв начин не
прегражда развитието на делото по обусловения иск. За това определение, от
друга страна не е изрично предвидена възможност за обжалване. При това
положение определение не подлежи на обжалване и по двата критерия на чл.
274, ал. 1 ГПК, а подадената против него частната жалба е недопустима и
следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на А.К. в качеството
на синдик на “К.и. ООД (н) против определение № 261449 от 06.08.2021 г.,
постановено по т.д. № 86/2021 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което не
е приет за съвместно разглеждане предявеният иск на осн. чл. 108 ЗС вр. чл.
649, ал. 2 ТЗ.
Определението може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2