ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА   

                                   

                    ЧЛЕНОВЕ :  1. ПОЛЯ ДАНКОВА

 

                                                2. ВАСИЛ АНАСТАСОВ   

 

 

при секретаря……., и с участието на прокурора….., като изслуша докладваното от съдия АНАСТАСОВ ВЧНД № 204 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази :

 

С определение № 96/10.04.2019 г. постановено по ЧНД № 120/2019 г. Троянският районен съд е оставил без разглеждане като недопустима жалбата на Н.М.П. *** против постановление изх. № 505 /2018 г. от 28.02.2019 г. на Районна прокуратура гр.Троян, с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 247/2018 г. по описа на РУ-Троян, образувано  за престъпление по чл.290, ал.1 от НК.

Срещу цитирания съдебен акт, в предвидения от закона срок е подадена жалба от Н.М.П., с която моли въззивната инстанция да отмени определението, излага съображения в тази връзка.

          Въззивният съд като съобрази изложеното с жалбата и материалите по делото приема за установено следното :

Досъдебно производство № 247/2018 г. по описа на РУ-Троян е образувано и водено срещу Неизвестен извършител за престъпление по чл.290, ал.1 от НК, за това, че на 20.02.2018 г. и на 03.04.2018 г. в сградата на Районен съд гр.Троян, пред състав на Районен съд гр.Троян, като свидетел, устно съзнателно е потвърдил неистина.

Първоинстанционният съд е приел, че с оглед специфичния обект на престъпленията против правосъдието и по-конкретно на престъплението по чл.290 от НК - лъжесвидетелстване, пострадал от тях не може да бъде физическо или юридическо лице, поради което подадената жалба се явява процесуално недопустима, предвид липсата на активна процесуална легитимация и като такава е оставил последната без разглеждане.

Настоящият състав изцяло споделя съображенията изложени от решаващия съд. В конкретния случай престъплението по чл.290 от НК е срещу правосъдието - от групата на тези, които имат за свой подродов обект правосъдната дейност и авторитета на органите на съдебната власт. За този престъпен състав законодателят не е предвидил настъпването на престъпен резултат /съставомерни последици/, или иначе казано, същото е такова на просто извършване или така нареченото още формално престъпление. Следва да се отбележи, че формалните престъпления също могат да причинят определени общественоопасни последици, които обаче са без значение за съставомерността на извършеното. Те се отчитат от съда при индивидуализиране на наказанието, когато са събрани доказателства за тяхното извършване.

От процесуална гледна точка основание за възникване на правата на пострадалия в наказателния процес /чл.74, 76, 84 от НПК/ са именно имуществените и неимуществените вреди от престъплението, които са съставомерни последици само на резултатните престъпления. В тази връзка е и константната съдебна практика инкорпорирана в Решение № 473/02.11.2010 г. на ВКС по н.д. № 431/2010 г. на І н.о. и  Решение № 289/02.07.2012 г. на ВКС по н.д. № 928/2012 г. на І н.о. .

       Предвид изложеното, настоящият състав намира релевираните в жалбата  възражения за неоснователни.

Ето защо, въззивната инстанция приема, че определението на РС – Троян  се явява правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

          Водим от гореизложеното и на основание чл.243, ал.8 от НПК съдът

 

 

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Определение  № 96/10.04.2019 г. постановено по ЧНД № 120/2019 г. от Районен съд - Троян.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                          1. 

          ЧЛЕНОВЕ :   

 

                                                                                                2.