Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№……………..
гр. Добрич, 19.04.2023 год.
Красимира И. – съдия – докладчик по адм. дело № 450/
2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, в закрито заседание, след
като извърши проверка за редовността на постъпила частна жалба, установи
следното:
На 18.04.2023 г. с
вх. № 1612 е постъпила частна жалба от Й.Н.И., подадена чрез адв. Е.Т. (пълномощно
на л. 50), срещу Определение № 149/ 31.03.2023 г. по адм. д. №450/ 2022 г. по
описа на Административен съд – Добрич.
При извършената
служебна проверка на редовността на подадената частна жалба съдът констатира,
че тя не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 във връзка с чл. 231 от АПК,
тъй като към нея не са приложени доказателства за платена държавна такса в размер
на 30 лв. от частния жалбоподател на основание чл. 235а от АПК, което се явява
нередовност.
Водим от горното, Административен съд – Добрич, І
състав, на основание чл. 231 във връзка с чл. 213а, ал. 1 АПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
частна жалба вх.
№ 1612/ 18.04.2023 г.
ДАВА седемдневен срок на частния
жалбоподател Й.Н.И., чрез адв. Е.Т., да изправи констатираната нередовност,
като представи в същия срок в канцеларията на съда доказателства за внесена
държавна такса по сметка на Върховния административен съд в размер на по 30
(тридесет) лева.
УКАЗВА на частния жалбоподател, че при
неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок частната жалба на основание
чл. 231, във връзка с чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК ще бъде върната.
Разпореждането да се съобщи на частния
жалбоподател по реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: