№ 35240
гр. София, 19.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ
като разгледа докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско дело №
20221110106568 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Гражданскопроцесуалното ни законодателство изисква ищецът да изложи верни твърдения
(чл. 3 ГПК) и самостоятелно да постави рамките на процеса (чл. 6 ГПК). Ако исковата молба
не отговаря на тези изисквания, ход на делото не се дава и не се събират доказателства (чл.
129 ал. 3). От своя страна, доказателствените искания са средство за установяване на вече
изложени твърдения, а не за събиране на информация от ищеца (чл. 156 ГПК).
Затова предвид процесуалния етап на делото - проверява се дали съдът е редовно и
допустимо сезиран, искания за задължаване на другата страна да представи документи, не се
разглеждат.
По изложените съображения и на осн. чл. 129 ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА последна възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:
- периода (като начална и крайна календарна дата) и размера (като абсолютна стойност в
лева) на иска си за обезщетение за забава върху трудовото възнаграждение, като посочи как
(въз основа на какви факти, уговорки, покани, падеж) е настъпила забавата;
- (аналогично) периода и размера на иска си за обезщетение за забава върху дневните и
командировъчните пари, като посочи как е настъпила забавата;
- (аналогично) периода и размера на иска си за обезщетение за забава върху обезщетението
за неизползван отпуск.
При неизпълнение на кое да е от указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
подписано с КЕП
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2