П Р О Т О К О Л
Гр.БЕРКОВИЦА, 08.10.2019год.
РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица…………………..………………………в публично съдебно заседание на 08.10.2019г………….……… .в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА
ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
при
участието на секретаря…Т.Йорданова……………………….……….
и
прокурора р.Ранова…….……….….......................сложи за разглеждане
НОХД 183 по описа за 2019г……..……….……..…………..докладвано
от съдията Георгиева………..…………………..…………………….…. на поименното повикване в ..10.30…..……………..…….часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован се явява лично и с
адв.И.В., редовно упълномощен.
ЗА РП Б-ца редовно призовани се явява р.прокурор
Ранова.
С Разп. от 14.06.2019г. съдът е насрочил Разпоредително
заседание.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ В.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на Разпоредителното заседание.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите,
посочени в чл.248, ал.1 т.1 до 8 от НПК.
ПРОКУРОРА: Нямам възражение по подсъдността на
делото.
АДВ В.: Нямаме възражения по подсъдността на делото.
ПРОКУРОРА: Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
АДВ В.: Няма основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство.
ПРОКУРОРА: Считам, че няма допуснато на ДП
отстранимо съществено процесуално нарушение, което да е довело до ограничаване
правата на обвиняемия.
АДВ В.: Нямаме възражения, не са ограничени правата на подсъдимия на ДП, поради
което смятам, че няма допуснато процесуално нарушение.
ПРОКУРОРА: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Налице са основания за сключване на споразумение с подсъдимия. Делото не е от
кръга на визираните, за които не се допуска сключване на споразумение.
АДВ В.: Нямаме искания за събиране на нови
доказателства. Желаем делото да бъде приключено със споразумение, което да
постигна с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРА:
Не са налице хип. на т.5.
АДВ
В.: Нямам искане по тази точка.
ПРОКУРОРА:
Нямам отношение по т.6
АДВ
В.: Да остана същата мярка
ПРОКУРОРА:
Нямам искане за събиране на нови доказателства.
АДВ В.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРА: Да се насрочи незабавно съдебно
заседание за одобряване на споразумение.
АДВ В.: Да се насрочи незабавно съдебно заседание
за одобряване на споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните
намира, че на осн.чл.252 ал.1 от НПК ВЪВ ВР. С ЧЛ.248 АЛ.5 Т.4 И АЛ.6 ОТ НПК
СЛЕДВА ДА БЪДЕ НАСРОЧЕНО ДЕЛОТО ПРИ УСЛОВИЯТА НА ГЛ.29 ОТ НПК НЕЗАБАВНО СЛЕД
ПРОВЕЖДАНЕ НА НАСТОЯЩОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ КОЕТО
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
незабавно разглеждане на делото при условията на гл. 29 от НПК.
ПРОКУРОРА: Моля да
дадете ход на делото при условията и
реда на чл.384 ал.1 във връзка с чл.381 ал.1 от НПК, тъй като с подсъдимия и
неговия защитник сме постигнали споразумение, което представяме и моля да
одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ В.: Моля да дадете
ход на делото при условията и реда на
чл.384 ал.1 във връзка с чл.381 ал.1 от НПК, тъй като с подсъдимия и прокурора
сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите. Същото не
противоречи на закона и морала.
ПОСТЪПИЛО е
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 ал.1 във вр. с чл.381
ал.1от НПК по НОХД №183/2019г. по описа на БРС
сключено между адв. И.В. ***, като защитник на подсъдимия Л.А.Г. от една страна и
Весела
Ранова от друга – р.прокурор - РП Берковица.
Предвид на това обстоятелство съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото при
условията и по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ПРОКУРОРА: Считам, че
споразумението не противоречи на закона. Подписа под споразумението е мой. С така
постигнатото споразумение ще се постигнат целите на наказанието.
АДВ В.: Поддържам споразумението. Подписа под споразумението е мой и
намирам, че ще се изпълнят целите на наказанието. Подсъдимият се е признал за
виновен. Подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по
общият ред, за което е подписал съответната декларация.
СЪДЪТ и на основание чл. 382 ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Л.А.Г.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ ЛИЧНО: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм го
подписал.
ДЕЯНИЕТО, за което е обвинен подсъдимият, не е от кръга на визираните в чл. 381 ал. 2 от НПК. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване. Споразумението е сключено между страните в рамките на предвиденото от правната норма наказание.
С НАСТОЯЩЕТО
СПОРАЗУМЕНИЕ страните се съгласяват, че
подсъдимият Л.А.Г.
– роден на *** година в гр. Берковица, с постоянен и
настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, не осъждан, не женен, с
висше образование, на работа в Община Вършец, като специалист „Туризъм",
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 21.03.2019 година, в гр. Вършец, по ул.
„България", управлявал лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Голф", с регистрационен № М 41-49 ВХ, негова собственост, след употреба
на наркотични вещества, установено по надлежния ред с техническо
средство-анализатор на наркотични вещества - Dreger „Drug Test 5000" с
партиден № ARKC-0035, който отчел положителен резултат за амфетамин /АМР/ -
престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
СТРАНИТЕ ПОСТИГАТ СЪГЛАСИЕ на подсъдимия Л.А.Г.
да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за
срок от 5 месеца, като на основание чл.66
от НК отлага изтърпяването на
наложеното наказание за срок от 3 години.
На основание чл.343г във връзка с чл.37,
ал.1, т.7 от НК същият да бъде лишен от
правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на изземване на свидетелството за
правоуправление-21.03.2019г..
На основание чл.55, ал. 3 от НК на
подсъдимия не се налага предвиденото
по-леко наказание „глоба" по
чл.3436, ал. 1, изр. последно.
По делото не са направени разноски, които да бъдат възложени на подсъдимия Л.А.Г..
ПОДПИСАНИЯТ Л.А.Г. е декларирал, че на основание чл. 381, ал.6 от НПК се
отказва от съдебно разглеждане на НОХД № 183/2019г. по описа на БРС по общия ред и е съгласен с
условията на споразумението.
СЪДЪТ намира, че с така определеното по вид и размер
наказание ще бъдат изпълнени целите на наказанието визирани в чл.36 от НК,
както и че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, няма
пречка да се одобри.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/Л. Г./
Р.ПРОКУРОР: /В.Ранова/
ЗАЩИТНИК: /адв. Ив. В./
ПРЕДВИД горното и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл.382 ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
сключено между РП Берковица, представлявана от р.прокурор
Весела Ранова от една страна и адв.И.В. ***, като защитник на подсъдимия Л.А.Г.- роден на *** година в гр. Берковица, с постоянен и
настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, не осъждан, не женен, с
висше образование, на работа в Община Вършец, като специалист „Туризъм",
ЕГН ********** и същият е ВИНОВЕН в
това, че на 21.03.2019 година, в гр. Вършец, по ул.
„България", управлявал лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Голф", с регистрационен № М 41-49 ВХ, негова собственост, след употреба
на наркотични вещества, установено по надлежния ред с техническо
средство-анализатор на наркотични вещества - Dreger „Drug Test 5000" с
партиден № ARKC-0035, който отчел положителен резултат за амфетамин /АМР/ -
престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, за което МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" за
срок от 5 месеца, като на основание чл.66
от НК отлага изтърпяването на
наложеното наказание за срок от 3 години.
На основание чл.343г във връзка с чл.37,
ал.1, т.7 от НК Лишава от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/
месеца, считано от датата на изземване на
свидетелството за правоуправление-21.03.2019г..
На основание чл.55, ал. 3 от НК на
подсъдимия не налага на подс.Г. предвиденото по-леко наказание „глоба" по чл.3436, ал. 1, изр.
последно.
По делото не са направени разноски, които да бъдат възложени на подсъдимия Л.А.Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД 183/2019г. по описа на БРС, поради постигнато
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.00ч. и е
изготвен в с.з.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: