№ 646
гр. Разград, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20223330200566 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован лично и с повереник адв. П. от
АК – Шумен.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно уведомени
не изпращат процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА страна Районна прокуратура – Разград, редовно
уведомени не изпращат процесуален представител.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН по
подадена въззивна жалба против ЕФ № 6020741 на ОДМВР - Разград от
санкционираното лице, в която навежда доводи за нарушение на
процесуалния закон и моли за неговата отмяна.
АДВ. П.: Поддържаме жалбата. Моля да приемете като доказателства
по делото протокол от контролна проверка на тахографа, разпечатка от
джипиеса, заедно със схемите на джипиеса и копие от тахографа. Представям
на виждане оригиналната тахографска шайба. Проверката се извърша от
органа, който контролира от ИАД – Шумен. Два са уредите, които засичат
скоростта – тахографа, който е в автомобила и джипиеса. Моля да бъде
1
изискан от административно наказващия орган видеоклипа.
СЪДЪТ, като разгледа представените от процесуалния представител на
жалбоподателя документи, намира същите за неотносими към предмета на
доказване по делото, доколкото нямат категорично установяване на
скоростта на процесния автомобил към момента на констатиране и
заснемване на нарушението, а именно 10:36:19 ч. поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИЕМА и НЕ ПРИЛАГА към доказателствата по делото
представените от повереника на жалбоподателя протокол за проверка на
тахограф от 08.03.2021 г., разпечатка от дигитален тахограф; джипиес карта
на село Осенец - 3 бр.; копие на тахографска шайба от 25.03.2021 г.
ВРЪЩА същите на повереника на жалбоподателя.
НАМИРА искането за изискване от административно наказващия орган
на видеоклип от автоматично техническо средство TFR1-M 635 от 25.05.2022
г. за времето от 10,36 ч. до 10,37 ч. разположено в с. Осенец, ул. Девети
септември, на който е заснет товарен автомобил Мерцедес 1323 Атего, рег.
№ ******* за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ изиска от сектор Пътна полиция при ОДМВР – Разград на
електронен носител видеоклип от автоматично техническо средство TFR1-M
635 от 25.05.2022 г. за времето от 10,36 ч. до 10,37 ч. разположено в с.
Осенец, ул. Девети септември, на който е заснет товарен автомобил
Мерцедес 1323 Атего, рег. № *******.
АДВ. П.: Поддържаме искането за назначаване на съдебно-
автотехническата експертиза.
НАМИРА искането за допускане и назначаване на автотехническа
експертиза вещото лице да отговори дали процесния автомобил може да се
движи със скорост по-висока от 90 км/ч. за неоснователно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение същото.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 08.11.2022 г.
АДВ. П.: Ангажиран съм на тази дата.
ОТЛАГА 10.11.2022 г.
АДВ. П.: Ангажиран съм за тази дата.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 15.11.2022 г. от 13,30 ч., за когато
2
жалбоподателя и процесуалния представител редовно уведомени.
ДА СЕ уведомят административно наказващия орган и контролиращата
страна РП – Разград.
ДА СЕ изиска от началник сектор Пътна полиция при ОДМВР - Разград
на електронен носител видеоклип от автоматично техническо средство TFR1-
M 635 от 25.05.2022 г. за времето от 10,36 ч. до 10,37 ч. разположено в с.
Осенец, ул. Девети септември на който е заснет товарен автомобил Мерцедес
1323 Атего, рег. № *******.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,39 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3