Решение по дело №226/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260033
Дата: 17 ноември 2020 г.
Съдия: Елеонора Петрова Серафимова
Дело: 20195200900226
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 260033,

 

17.11.2020 год., гр.Пазарджик

 

В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

 

Пазарджишки окръжен съд, Търговско отделение,  в закрито     заседание на седемнадесети ноември две хиляди и двадесетата  година, в състав:

 

                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:   ЕЛЕОНОРА СЕРАФИМОВА

                                              

 като разгледа  т.д.№ 226  по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 632 ал. 2 от ТЗ.

С Решение № 70/26.6.2020г. постановено по настоящето дело, на основание чл.632 ал.1 във вр.с ал.5 от ТЗ и във вр.с чл.629б от ТЗ е обявен в несъстоятелност длъжника „МБАЛ – ЕСКУЛАП“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул."Свети Архангел“ №19А, с управител д-р К.Н.Н.. Прекратена е дейността на предприятието на търговеца и правомощията на органите на дружеството, както и е лишен длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността. На основание  чл. 632 ал.5 от ТЗ производството по делото е спряно, тъй като е установено, че липсват налични финансови средства за продължаване развитието на производството по несъстоятелност, а и такива не са предплатени по реда на чл. 629б от ТЗ.

С молба „АПТЕКА ЕСКУЛАП 2009“ ЕООД с ЕИК ********* е поискало възобновяване на спряното производство като кредитор на несъстоятелния длъжник и при наличие на едната от предпоставките визирани в чл.632 ал.2 от ТЗ – плащане на разноски в производството по несъстоятелност в размер на 4000 лева.

Съдът, като се запозна с  молбата по чл. 632 ал. 2 от Търговския закон прие, че същата е допустима и основателна.

Молбата за възобновяване на производството може да бъде подадена от определен кръг лица – длъжникът или кредитор съгласно чл.632 ал.2 от ТЗ. Молителят е кредитор доколкото същият е предявил вземане, което предявяване обаче, с оглед етапа на развитие на настоящето производство – спряно преди приключване на производството по чл.692 от ТЗ, все още не е разгледано от синдика и респективно включено или не в списъците на приетите вземания. В този смисъл съдът приема, че „АПТЕКА ЕСКУЛАП 2009“ ЕООД е сред кръга на лицата, които могат да поискат възобновяване на същото по реда на чл.632 ал. 2 от ТЗ.

Втората предпоставка за допустимост на молбата за възобновяване е тя да е подадена в едногодишния срок от вписване на решението по чл. 632 ал.1 от ТЗ. Тази предпоставка също е налице.

Видно от представената към молбата на кредитора „АПТЕКА ЕСКУЛАП 2009“ ЕООД вносна бележка BORD00097074/ 13.11.2020 г. по регистъра на Общ.банка – филиал Пловдив определените от съда начални разноски  в производството по несъстоятелност в размер на 4000 лева са внесени по набирателната сметка на съда.

 Предвид изложеното производството по делото следва да бъде възобновено и затова и на основание чл.632 ал.2 от ТЗ съдът

 

                            Р           Е          Ш          И:    

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по търговско дело № 226/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

Решението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за обявяването му в Търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. Пловдив в 7-дневен срок, считано от датата на обявяването му в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.

 

 

СЪДИЯ: