Определение по дело №1734/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по подадена жалба от М.Б.Д. *** против Заповед № 2492/19.07.2023 г. издадена от зам.-кмета на Община Варна в условията на делегация съгласно Заповед № 5515/31.12.2019 г. на кмета на Община Варна.

С молба с.д.12685/07.09.2023 г. жалбоподателката е направила искане да се изискат материалите по образувана преписка заведена под № 460000-3071/20.09.2020 г. пред Пето РУ на ОДМВР-Варна, както и Протокол № 209/28.09.2020 г. на Район „Приморски“ при Община Варна с преписката към него , във връзка с твърдението , че в трасето на временния път по заповедта се е намирала сграда, която е била премахната целенасочено от заинтересованата страна / или нейната майка/. За установяване на същия факт е направено искане за допускане до разпит на свидетел.

Заинтересованата страна В.Г.Ф., чрез процесуалния си представител е възразила по направеното искане, като счита че е неосносимо към предмета на спора.

Съдът намира, че направеното искане от жалбоподателя е неотносимо към предмета на правния спор, поради което следва да се отхвърли.

Относно направеното оспорване от жалбоподателката на истинността на съдържанието на Решение № 4-11 по Протокол № 4/29.06.2023 г. на Комисията назначена със Заповед № 0415/06.02.2019 г. на кмета на Община Варна, съдът прецени следното:

Решение № 4-11 по Протокол № 4/29.06.2023 г. на Комисията не материализира удостоверително изявление на своя издател и представлява диспозитивен документ. Т. нар. материална доказателствена сила на документа е присъща само на свидетелстващите, а не на диспозитивните документи. Само при свидетелстващите документи възниква въпросът за верността на материализираното с тях удостоверително изявление. Материалната доказателствена сила е свързана със съдържанието на документа. Законът в чл. 179 ГПК предоставя такава сила единствено за официалните свидетелстващи документи – тези, които удостоверяват определени правнорелевантни факти. Според разпоредбата съдът е длъжен да приеме за доказани тези изявления или действия, които са направени от или пред длъжностно лице и са удостоверени в официален документ. Тъй като законът не предвижда задължителна доказателствена сила на изявленията и фактите, съдържащи се в официален диспозитивен документ, съдът не е обвързан в преценката си за тях, поради което и при оспорване на верността не се открива процедурата за по чл. 193 ГПК, а доказването на посочените в документа факти се провежда в хода на съдебното дирене.

По направеното искане на жалбоподателката за допускане до разпит на свидетел , с показанията на когото да се установи момента на засаждане на декоративните дървета в собствения й имот, съдът намира, че е допустимо и относимо към правния спор и направеното възражение на заинтересованата страна относно недопустимостта на свидетелските показания е неоснователно.

Съдът намира, че следва да укаже на ответника да попълни административната преписка с протокол за оглед на място / съгласно посоченото в диспозитива на Решение № 4-11 по Протокол № 4/29.06.2023 г. на Комисията назначена със Заповед № 0415/06.02.2019 г. на кмета на Община Варна /.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ искането на жалбоподателката за изискване материалите по образувана преписка заведена под № 460000-3071/20.09.2020 г. пред Пето РУ на ОДМВР-Варна, както и Протокол № 209/28.09.2020 г. на Район „Приморски“ при Община Варна с преписката към него.

ОТХВЪРЛЯ искането на жалбоподателката за допускане до разпит на свидетел, чрез показанията на когото да се установи момента на събаряне на постройка, която се е намирала в трасето на временния път по оспорената заповед.

ОТХВЪРЛЯ искането на жалбоподателката за откриване на производство по чл.193 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК за оспорване истинността на съдържанието на Решение № 4-11 по Протокол № 4/29.06.2023 г. на Комисията назначена със Заповед № 0415/06.02.2019 г. на кмета на Община Варна.

ДОПУСКА до разпит при режим на водене един свидетел на жалбоподателката чрез показанията на когото да се установи момента на засаждане на декоративните дървета в собствения й имот.

УКАЗВА на ответника в 7-мо дневен срок от съобщението да представи заверено за вярност копие на протокол за оглед на място / съгласно посоченото в диспозитива на Решение № 4-11 по Протокол № 4/29.06.2023 г. на Комисията назначена със Заповед № 0415/06.02.2019 г. на кмета на Община Варна /. В случай, че такъв протокол не е съставен, да уведоми съда в същия срок.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се връчи на страните по реда на чл.137,ал.1 от АПК.

.

	Съдия: