ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 215
гр. гр. Хасково, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА З. ЖИСОВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА З. ЖИСОВА Гражданско дело №
20215640103005 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Образувано е по искова молба на Агенция „Пътна инфраструктура“ против ЗК „Лев
Инс“АД с правно основание чл.432, ал.1 КЗ.
При служебно извършена проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК на предявената
искова молба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 от
ГПК - не е била заплатена дължимата държавна такса. С разпореждане № 1737 от
30.12.2021г., постановено по гр.д. № 3005 по описа за 2021г. на Районен съд – Хасково,
съдът е предоставил възможност на ищеца да отстрани констатираните нередовности в
исковата молба в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Съобщението е
получено от представител на ищеца на 26.01.2022г.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба намира, че нередовностите на същата не са отстранени в предоставения
срок, както и не е поискано ново продължаване преди изтичането му, поради което исковата
молба следва да бъде върната, а производството да бъде прекратено, като съображенията за
това са следните:
От разписка към съобщение се установява, че препис от горепосоченото
разпореждане е връчен на ищеца на 26.01.2022г. Следователно съгласно разпоредбите на чл.
60, ал. 4 от ГПК последният ден от срока е бил 02.02.2022г. До момента констатираните от
съда нередовности не са отстранени, нито е поискано продължаване на срока за
отстраняването им на основание чл.63 ал.1 от ГПК. В тази насока трябва да се отчете и
фактът, че за указанията на съда не се изисква съдействие от съда или от друга институция, а
тяхното изпълнение зависи единствено от волята на ищеца.
С оглед изложеното съдът намира, че указанията за отстраняване на нередовностите в
1
исковата молба не са изпълнени в предоставения срок, поради което на основание чл. 129,
ал. 3 от ГПК исковата молба трябва да бъде върната, а производството по делото да бъде
прекратено.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 12707/29.12.2021г., подадена от Агенция „Пътна
инфраструктура“, Булстат: *********, с адрес: гр.София, бул. “Македония“ № 3,
представлявана от инж. Радостин Иванов Ламбрев – Директор на Областно пътно
управление Хасково, с адрес: гр.Хасково, бул.“Съединение“ № 38, упълномощен с
Пълномощно изх. № П-291/11.08.2021г. на Председателя на УС на А „ПИ“, чрез адв. Ваня
Павлова – АК Хасково, против ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, район Студентски, бул.“Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано
от изпълнителните директори Мария Стоянова Масларова – Гъркова и Павел Валериев
Димитров.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3005 по описа за 2021г. на Районен съд –
Хасково.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщението с
частна жалба пред Окръжен съд – Хасково.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
/п/ не се чете.
Съдия при Районен съд – Хасково: ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!!
СЕКРЕТАР: /П.Н./
2