Определение по дело №65185/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34169
Дата: 14 декември 2022 г.
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110165185
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34169
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно
гражданско дело № 20221110165185 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление от 29.11.2022 г., подадено от "АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА
ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ" АД с ЕИК: *****, (правоприемник на "Агенция за контрол
на просрочени задължения" ООД), чрез юрк. М., с което се иска издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу М. С. И..
Съдът намира за установено следното:
Съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК „Заявлението се подава до районния съд
по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва
служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до
съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по
постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на
надлежния съд.“ Съдът, който е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение,
е длъжен да извърши служебна проверка на местната подсъдност. Ако в хода на тази
проверка се установи, че делото е подсъдно на друг съд, то същото следва да му бъде
изпратено за разглеждане /арг. от чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК/. В конкретния случай, от
справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.09 г. се установява, че
длъжникът е с настоящ адрес: гр. П., ул. „Т.Т.“ № 1.
Ето защо и доколкото се претендират парични суми от потребител по договор за
потребителски кредит, делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд –
П., на който същото трябва да бъде изпратено по подсъдност.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 65185/2022 г. по описа на СРС и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – П..
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок,
считано от връчването му на заявителя.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд
– П..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2