Р Е Ш Е Н И Е № 261880
05.07.2021г., гр. Пловдив
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГК, XVII – ти съдебен състав в
открито съдебно заседание на 19.05.2021г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
при участието на
секретаря Василена Стефанова като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 13446 по описа за 2020г. на съда, за да се произнесе взе предвид
следното.
Предмет на делото е
иск с правната квалификация чл. 24, ал. 7 по и чл. 24, ал.2 от Наредбата за
определяне реда и размера на изплащане на продуктова такса, която е приета с
ПМС № 76/12.04.2016г., обн. ДВ., бр.30 от 15.04.2016г. в сила от 16.06.2016г.
С молба вх. №
271976/16.10.2020г. от ищецът „ВИТ 74“
ЕООД е предявен иск срещу ответника „Българска рециклираща компания“ АД.
С фактура № *****, "ВИТ - 74" ЕООД закупил
от търговско дружество регистрирано в Швейцарска конфедерация следното МПС, а
именно: вид: Товарен автомобил, марка: ****, рама № ****, категория ***, с дата
на първоначална регистрация:****
След пристигането на гореописаното МПС на територията
на Република България и преди регистрацията му в КАТ, "ВИТ - 74" ЕООД
заплатил на "Българска Рециклираща Компания" АД (организация по
оползотворяване на излезли от употреба моторни превозни средства) сумата в
размер на 2 325 лв., представляваща продуктова такса при първоначална
регистрация на гореописаното МПС. Продуктовата такса била платена по банков път
с Референция № ****/01.06.2020г. За извършеното плащане от страна на
"Българска Рециклираща Компания" АД била съставена единствено Фактура
№ ***/01.06.2020г., като на "ВИТ - 74" ЕООД било издадено и
Удостоверение № ****/01.06.2020г. в уверение на това, че дружеството участвало
в колективна система по чл.14, ал.2, т.2 от Закона за управление на отпадъците
за периода от 01.06.2020г. до 07.07.2020г. В Удостоверение № ***/01.06.2020г.
било посочено, че същото се издава на основание Договор № ***/08.07.2019г., но
такъв договор между "Вит - 74" ЕООД и "Българска Рециклираща
Компания" АД никога не бил сключван, не били представени нито са приемани
и подписани и общи условия на организацията по оползотворяване на излезли от
употреба моторни превозни средства.
След заплащането на дължимата продуктова такса за
гореописаното МПС същото било
регистрирано в КАТ-Пловдив с рег.№ ***, като надлежно били издадени и
необходимите, съгласно българското законодателство регистрационни табели и
свидетелство за регистрация ЧАСТ I и ЧАСТ II.
В деня, следващ деня на регистрацията с Фактура № ***/04.06.2020г.
"ВИТ - 74" ЕООД продало гореописаното МПС на дружество ****.,
регистрирано в търговския регистър на *** с Данъчен № ***, със седалище и адрес
на управление: ****
На същия ден гореописаното МПС било дерегистрирано от
КАТ-Пловдив, изнесено от територията на Република България за Република ****,
където впоследствие било регистрирано на името на новия собственик ****
Многократно страните водели разговори за
възстановяване на платената от "ВИТ - 74" ЕООД продуктова такса за
гореописания автомобил. С e-mail от 04.06.2020г. с приложени към него документи
установяващи дерегистрацията и износа на автомобила за Република **** отново
поискали от ответното дружество възстановяване на платената продуктова такса. С
e-mail от 11.06.2020г. от страна на ответника категорично им било отказано
възстановяването на платената сума под претекст, че последващите след заплащането
на продуктовата такса действия по дерегистрация и износ на автомобила не
обуславят задължение за възстановяване на платеното, тъй като са обект на
търговска сделка с държава в ЕС.
От съда се иска да постанови решение, с което да осъди
„Българска рециклираща компания“ АД да
заплати на „ВИТ -74“ ЕООД, сумата в размер на 2325 лева, представлява платена и
подлежаща на възстановяване продуктова такса за товарен автомобил, марка ***,
рама № ***, категория ***, с дата на първоначална регистрация****ведно със
законната лихва за забава върху сумата от 2325 лева, считано от деня на
подаване на исковата молба в съда -271976/16.10.2020г. до окончателното и
погасяване.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор, с
вх. № 285027/03.12.2020г. от ответника „Българска рециклираща компания“ АД.
В отговора на исковата молба се твърди, че предявения
иск е неоснователен и недоказан.
Излагат се подробни съображения в отговора на исковата
молба.
От съда се иска да постанови решение, с което да
отхвърли иска като неоснователен.
Съдът след като се запозна със становищата на страните
и събраните по делото доказателства и предвид чл. 12 ГПК намира за установено
следното от фактическа и правна страна.
Съгласно чл.
24, ал.7 вр. с ал.2 вр. с ал.1 от Наредбата
за определяне реда и размер на изплащане на продуктова такса лицата, които не
са производители на пластмасови торбички за пазаруване и продукти по чл. 3,
ал.1 и изпращат от територията на страната към територията на друга
държава-членка на ЕС и/или изнасят такива с вече платена продуктова такса в
ПУДООС или заплатено възнаграждение на организацията по оползотворяване имат
право на възстановяване на платената такса или възнаграждение въз основа на
документите, удостоверяващи съответния износ и/или изпращане като на това
основание заплатената продуктова такса следва да бъде възстановена.
По делото са приети писмени доказателства от които с
категоричност се удостоверява, че с фактура № ****/19.03.2019г., "ВИТ -
74" ЕООД закупил от търговско дружество регистрирано в Швейцарска
конфедерация следното МПС, а именно: вид: Товарен автомобил, марка: **** рама №
****, категория ****, с дата на първоначална регистрация: ****
След пристигането на гореописаното МПС на територията
на Република България и преди регистрацията му в КАТ, "ВИТ - 74" ЕООД
заплатил на "Българска Рециклираща Компания" АД (организация по
оползотворяване на излезли от употреба моторни превозни средства) сумата в
размер на 2 325 лв., представляваща продуктова такса при първоначална
регистрация на гореописаното МПС. Продуктовата такса била платена по банков път
с Референция № ****/01.06.2020г. За извършеното плащане от страна на
"Българска Рециклираща Компания" АД била съставена единствено Фактура
№ ****/01.06.2020г., като на "ВИТ - 74" ЕООД било издадено и
Удостоверение № ****/01.06.2020г. в уверение на това, че дружеството участвало
в колективна система по чл.14, ал.2, т.2 от Закона за управление на отпадъците
за периода от 01.06.2020г. до 07.07.2020г. В Удостоверение № ****/01.06.2020г.
било посочено, че същото се издава на основание Договор № *****/08.07.2019г.,
но такъв договор между "Вит - 74" ЕООД и "Българска Рециклираща
Компания" АД никога не бил сключван, не били представени нито са приемани
и подписани и общи условия на организацията по оползотворяване на излезли от
употреба моторни превозни средства.
След заплащането на дължимата продуктова такса за
гореописаното МПС същото било
регистрирано в КАТ-Пловдив с рег.№ ****, като надлежно били издадени и
необходимите, съгласно българското законодателство регистрационни табели и
свидетелство за регистрация ЧАСТ I и ЧАСТ II.
В деня, следващ деня на регистрацията с Фактура № ****/04.06.2020г.
"ВИТ - 74" ЕООД продало гореописаното МПС на дружество ****,
регистрирано в търговския регистър на Република **** с Данъчен № ****, със
седалище и адрес на управление: ***
На същия ден гореописаното МПС било дерегистрирано от
КАТ-Пловдив, изнесено от територията на Република България за Република ***,
където впоследствие било регистрирано на името на новия собственик „****
От приета по делото съдебно-счетоводна експертиза се
установява, че мястото на сключване на сделката с гръцкото дружество е в гр.
Пловдив като процесното МПС е било в движение и на самостоятелн ход е напуснало
страната, респ. получено е в Р.****. Ищцът е осъществил вътрешнообщностна
доставка за страна членка на ЕС – Гърция.
Следователно заплатената от ищеца продуктова такса от
ищеца следва да му бъде възстановена, тъй като е налице фактическия състав на
чл. 24, ал.7 вр. с ал.2 вр. с ал.1 от Наредбата
за определяне реда и размер на изплащане на продуктова такса.
Предвид на гореизложеното предявения иск се явява
доказан по основание и размер и следва да бъде уважен.
На основание чл. 78 ГПК в полза на ищеца следва да се
присъдят сторените от него разноски в размер на сумата от 1385 лева за което се
представя списък по чл. 80 ГПК.
Така мотивиран съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА
„Българска рециклираща
компания“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
Кюстендил № 61 представлявано от ***** ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА на „ВИТ-74“ ЕООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: с. Ягодово, ул. Цар Калоян №
5 с *** *** сумата от 2 325 лева, която представлява платена и подлежаща на
възстановяване продуктова такса за товарен автомобил, ****, категория ****, с
дата на първоначална регистрация: ****ведно със законната лихва за забава върху
сумата от 2325 лева, считано от деня на подаване на исковата молба в съда
-271976/16.10.2020г. до окончателното и погасяване КАКТО И РАЗНОСКИТЕ по делото
в размер на сумата от 1385 лева.
Решението подлежи на
въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред
Окръжен съд – Пловдив.
СЪДИЯ:
/П/ ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
В.С.